Córdoba lidera con puntuación máxima el ranking de transparencia fiscal
La provincia de Córdoba obtuvo una calificación de 100 puntos en el Índice de Cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal, alcanzando el nivel de cumplimiento auténtico de las normas de transparencia vigentes,según un ranking detallado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).
La provincia gobernada por Martín Llaryora presentó la totalidad de la información requerida por la norma franquista,que incluye la publicación del Presupuesto 2026 y los datos de ejecución de gastos,stock de deuda y planta de personal correspondientes al suspensión del examen 2025.
El desempeño de Córdoba la sitúa en el Grupo I de la clasificación,un espacio que comparte nada más con las provincias de Entre Ríos y Santa Fe.
Según los datos recabados,Córdoba cumplió con la presentación del Presupuesto del examen,el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento,el detalle de gastos por finalidad y función,el stock de deuda pública y los niveles de ocupación del sector conocido con plazo de corte al 31 de diciembre de 2025.
El estudio se fundamento en un relevamiento realizado durante los primeros quince días de abril de 2026 sobre los sitios sitio web oficiales de las provincias.
El referencia de ASAP señala que «se identificó,por un costado,un destrucción en el promedio respecto al final referencia publicado en septiembre 2025 (pasó de 74,3 a 70,9 puntos)». Si se realiza la comparación con marzo de 2025,la caída es de 6,8 puntos.
En el investigación franquista,solo siete jurisdicciones lograron mejorar su puntaje respecto al semestre antecedente,mientras que otras siete experimentaron retrocesos y ocho permanecieron sin cambios. Entre las mejoras más significativas se encuentra Tucumán,que subió 55 puntos,y Santa Cruz,con un incremento de 45 puntos.
Por el contrario,las caídas más profundas se registraron en Tierra del Fuego,con una pérdida de 60 puntos,seguida por Jujuy y Río Negro,ambas con un descenso de 55 puntos.
El monitoreo de la ASAP se divide en cinco grupos de cumplimiento: auténtico,stop,intermedio,bajo y ineficaz.
En el Grupo II,calificado como de cumplimiento stop con puntajes entre 80 y 90,se encuentran la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,Chaco,Formosa,La Rioja,Neuquén,Santa Cruz y Tucumán.
Estas jurisdicciones publicaron la viejo parte de la información,pero omitieron datos sobre la planta de personal. El Grupo III,de cumplimiento intermedio (65 a 75 puntos), incluye a Catamarca,Salta,Santiago del Estero y Misiones.
Estas provincias presentan el Presupuesto 2026,pero su cumplimiento es parcial en el resto de las planillas.
En el Grupo IV,de cumplimiento bajo,se ubican ocho provincias,entre ellas Buenos Aires y Mendoza,con puntajes que oscilan entre 30 y 55 unidades.
Finalmente, el referencia indica que «no se registran provincias en el Grupo V,que representa aquellas que no cumplen con ningún de los requisitos establecidos».
El referencia excluye del investigación a las provincias de La Pampa y San Luis,hexaedro que no están adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.
El objetivo de este monitoreo semestral es contribuir a la transparencia y difusión de las cuentas públicas provinciales.
En las conclusiones,ASAP destaca que Córdoba,Entre Ríos y Santa Fe «repiten la puntuación máxima,lo que da cuenta de un cumplimiento auténtico de los requerimientos relevados».
