Nacionales

Vicegobernadores expresaron su preocupación por la ‘divisón de poderes’ tras el fallo contra la Vicepresidenta

Respaldo de los vicegobernadores a Cristina Fernández.

El Foro Permanente de Vicegobernadores de la República Argentina destacó su “absoluta desaprobación y desasosiego institucional” ante la condena a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el juicio que se le sigue por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz.

El Tribunal Oral Federal 2 condenó esta tarde a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos en la causa por la obra pública en Santa Cruz.

En un documento, los vicegoberadores de distintas provincias indicaron que se convocaron “con un temario diverso y federal y la preocupación de promover una reflexión sobre uno de los desafíos que atraviesa la agenda de nuestros gobiernos provinciales y del gobierno nacional: la división de poderes y, en ese marco, el rol del Poder Judicial”.

El fallo contra la Vicepresidenta «configura un hecho de gravedad institucional sobre el cual corresponde marcar nuestra absoluta desaprobación y desasosiego institucional”, señalaron en el comunicado.

El texto, publicado en redes sociales, fue firmado Verónica Magario (Buenos Aires); Carlos Silva Neder (Santiago del Estero); Antonio Marocco (Salta); Florencia Lopez (La Rioja); Alejandra Rodenas (Santa Fe); Ruben Dusso (Catamarca); Analia Rach Quiroga (Chaco); María Laura Stratta (Entre Ríos); Eber W. Solis (Formosa); Mariano Fernández (La Pampa); Eugenio Quiroga (Santa Cruz;) Mónica Urquiza (Tierra del Fuego) y Sergio Mansilla (Tucumán).

En otro fragmento del documento se indica que “la división de poderes se encuentra jaqueada por una serie de factores que conmueven los cimientos de la democracia y lesionan las virtudes republicanas”.

“El ‘activismo judicial’, que se traduce en un alineamiento más o menos explícito de algunos jueces con determinados sectores políticos, pone en jaque a todo el sistema republicano de gobierno y a los derechos y garantías de las y los ciudadanos de nuestro territorio”, agrega el texto.

Los miembros del Foro señalan: «Estamos frente a un nuevo paradigma: el poder judicial puede funcionar como espacio de protección de derechos e instituciones republicanas, pero al mismo tiempo amenazar esos derechos e instituciones” y agregan que “esta paradoja se verifica desde un doble registro: la judicialización de la política y la politización de la justicia”.

“Hemos observado con muchísima preocupación, cómo algunos funcionarios judiciales han sobrepasado los límites de sus funciones constitucionales, colocando determinadas políticas públicas bajo su tutela, involucrándose no sólo en su evaluación sino también en su diseño e inclusive en su ejecución”, añade el texto.

Y sostiene que “en estos días nos enfrentamos a la posibilidad de que un tribunal emita un trascendental fallo sin pruebas y ante el absurdo de pensar que una gestión de gobierno puede ser considerada una ‘asociación ilícita’”.

Por último, evalúan que “tamaño antecedente, que habilitaría al armado de causas con fines ajenos al Estado de Derecho, constituye una mordaza que se aplica a las libertades democráticas, tiende al disciplinamiento de quienes gobiernan y garantiza impunidad a aquellos poderes cuyos intereses son puestos por delante del bien común”.

“Esto conllevaría repetir los peores episodios del pasado reciente: la persecución, la proscripción, la condena sin pruebas y la estigmatización de determinados espacios políticos que signó a una de las más oscuras etapas de la historia argentina”, concluyeron.

El documento fue también reproducido en la cuenta de Twitter del ministro de Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, que agradeció a los vicegobernadores.

Fuente: Telam

Comentarios de Facebook

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba