Sony y Warner presentan demanda contra Anthropic por presunta violación de derechos de autor en el entrenamiento de su IA
Las áreas musicales de Sony y Warner Music han interpuesto una demanda contra Anthropic ante un juzgado federal de California, alegando el presunto empleo no autorizado de obras musicales protegidas por derechos de autor para el adiestramiento de su sistema de inteligencia artificial Claude. La denuncia, presentada el viernes anterior, sostiene que la empresa habría incorporado centenares de letras y partituras sin el consentimiento correspondiente.
Entre los títulos citados en la demanda figuran composiciones de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, junto a cientos de piezas de otros intérpretes. Este pleito se inserta en la ampliación del conflicto entre desarrolladores de IA y titulares de derechos de autor, que también involucra a escritores, editoriales, discográficas y medios de comunicación. El punto central de las reclamaciones es el uso de obras protegidas durante la fase de entrenamiento de los sistemas de IA.
Formación de los modelos de IA y la protección de los derechos de autor
Anthropic ya está inmersa en otros procesos judiciales relacionados con el empleo de material con derechos reservados. En 2023, Universal Music Group interpuso una demanda contra la compañía y volvió a presentar cargos a principios de este año por el presunto uso de letras musicales en el entrenamiento de sus algoritmos. Estos procedimientos siguen vigentes.
El año pasado, la firma alcanzó un acuerdo por US$1.500 millones para poner fin a una acción colectiva iniciada por un conjunto de autores, marcando el primer convenio de esta naturaleza firmado por un gigante tecnológico de IA.
En su nueva pieza procesal, Sony y Warner cuestionan aquel precedente y atacan directamente el modelo de negocio de Anthropic: “Anthropic asume claramente que se trata simplemente del coste de operar, pues su modelo sigue fundamentado en la apropiación indebida de derechos de autor”, señalaron. “Los US$1.500 millones no constituyen una compensación suficientemente disuasoria para una empresa que ha transformado tal infracción masiva en una valoración sorprendente de US$2 billones”.
Por su parte, la entidad dirigida por Dario Amodei desestima las imputaciones y pone en tela de juicio la reciente demanda: “Esta es la tercera acción de los mismos abogados, que reutilizan acusaciones de casos ya en curso”, afirmó un portavoz de Anthropic el lunes.
La compañía aseguró que responderá “con firmeza” y defendió que el entrenamiento de IA constituye un uso legítimo de material protegido por derechos de autor. Como respaldo, citó la postura del juez que intervino en el litigio presentado por los autores.
Aspectos específicos de la acusación contra Anthropic
La demanda alega que Anthropic obtuvo de manera ilícita letras y partituras de editoras musicales mediante descargas vía torrent, empleándolas para entrenar a Claude. Sony y Warner también sostienen que el chatbot es capaz de reproducir literalmente letras protegidas cuando el usuario lo solicita.
Asimismo, las compañías afirman que Anthropic aprovechó esas obras para crear funciones de generación musical.
Según la denuncia, la empresa habría usado esas letras para instruir a Claude a “producir grandes volúmenes de textos de canciones supuestamente ‘nuevos’ creados por IA, que compiten con obras legítimas protegidas por derechos de autor, actuando como sustitutos de mercado perjudiciales”.
Los sellos musicales reclaman hasta US$150.000 por cada derecho de autor presuntamente vulnerado, además de solicitar una orden judicial que prohíba a Anthropic seguir utilizando sus obras.
Fuente: Ambito.com
