"Ni sometidos,ni traidores": el dilema sin grises del MDF de Kicillof para acercarse a Cristina
En el peronismo porteño siguen de cerca la relación entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, que no logra destrabarse.La explicación desde cercanías del jefe pasa por la dilema que les plantea el camporismo,que no deja -dicen- espacio intermedio.O se convalida sin matices el liderazgo de la expresidenta y se sostiene públicamente su incentivo de arbitrio en los términos que ellos exigen,o se es directamente catalogado como traidor. «Ni sometidos,ni traidores, no hay grises posibles en el diálogo con ellos». explicaban en La Plata.Esa deducción binaria,dicen en el entorno de Kicillof,es la que impide hoy cualquier acercamiento actual entre uno y otro espacios.
El cuadro se actualiza a horas del banderazo que el kirchnerismo realizará este sábado desde las 15 en Parque Lezama,un acto que cerrará Mayor Kirchner y al que Kicillof decidió no asistir,aunque sí lo hará la dirigencia del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que encima convocó formalmente a participar.
En ese contexto,una fuente del espacio que conduce el jefe detalló a Ámbito cómo se encuentra hoy el vínculo con Cristina Kirchner y La Cámpora. «Al día de hoy,no hay avances para producir un diálogo constructivo”, dijo. El dirigente consultado destacó: “Nosotros queremos construir para adelante,trabajar en un programa político y ellos todavía quieren seguir discutiendo lo que pasó desde 2015 hasta acá”.
Ese dictamen,sin retención,no siempre fue tan categórico.Hasta antaño de que la legisladora porteña Berenice Iañez cuestionara duramente a la expresidenta en un acto sabido,se especulaba con la posibilidad de un deshielo a partir de la reapertura de los canales de diálogo entre Kicillof y Mayor para coordinar cuestiones operativas vinculadas a la estructura del funeral de Carlos «Indio» Solari en Avellaneda,lo que reactivó -al menos por un momento- el intercambio directo entre uno y otro sectores.
El episodio Iañez
La tensión se reavivó esta semana,imparcialmente,por esas declaraciones de Iañez,alineada con el ministro de Desarrollo porteño Andrés «Cuervo» Larroque, uno de los referentes del MDF.Durante un acto de Madres de Plaza de Mayo el fin de semana pasado,sostuvo que Cristina Kirchner «jode las pelotas» al pretender «ordenar desde el mirador» al peronismo, en indirecta a la influencia que la expresidenta sigue ejerciendo sobre la conducción del espacio desde su ocupación de detención en San José 1111.
Sus dichos recién se conocieron públicamente esta semana y generaron una reacción inmediata del kirchnerismo,que los interpretó como una descuido de respeto cerca de la expresidente no sólo en el plano político sino asimismo personal, y los vinculó con la audacia de Kicillof de no visitarla en los últimos nueve meses.
Entonces ¿a quién le jode las pelotas Cristina? pic.twitter.com/YQ2SyrdmyT
La respuesta del kirchnerismo duro no se hizo esperar.Desde el Instituto Patria leyeron las palabras de Iáñez no como un grosería arrinconado sino como la expresión más cruda de un sentimiento que,sostienen,atraviesa a buena parte del entorno de Kicillof,y remarcaron la dureza de cuchichear en esos términos de una dirigente con visitas restringidas en su prisión domiciliaria.En paralelo,la diputada porteño Mayra Mendoza llevó la respuesta a las redes,donde sugirió que la incomodidad con Cristina parte de dirigentes que solo crecen políticamente mientras la expresidenta sigue detenida,y en declaraciones al portal LetraP agregó que ya no le tiene confianza al jefe.
La carta y el desdoblamiento
Más allá de este round más nuevo, la relación entre Kicillof y Cristina Kirchner ya venía golpeada. El otro hito que marcó el freno en el diálogo,según la fuente consultada,fue la carta pública de Cristina Kirchner tras la última reunión que uno y otro mantuvieron.Allí,la expresidenta le atribuyó al jefe buena parte de la responsabilidad por la magra performance electoral del peronismo en los comicios de octubre pasado,por sobrevenir desdoblado las elecciones bonaerenses del calendario doméstico.
Cristina,en San José 1111.
Para el cristinismo,esa audacia -pensada en la Gobernación para amputar la suerte de la selección provincial y municipal de la nacional- le restó tracción al armado peronista en el resto del país y debilitó la imagen de dispositivo que la expresidenta quería mostrar de cara a 2027.Desde entonces,según reconocen en el MDF, no hubo ningún intercambio relevante entre uno y otro espacios.
Más allá del desdoblamiento,en La Cámpora identifican otros motivos de enojo con el jefe: que haya construido,en paralelo,una estructura propia -el MDF- que excede al kirchnerismo tradicional y le diera autonomía política.En ese sector interpretaron el dispersión del espacio como un mueca de emancipación política respecto de Cristina Kirchner,la dirigente que impulsó su candidatura a jefe en 2019 y fue secreto en su presentación al poder provincial.
También le reprochan que no haya acompañado con la contundencia que le exigían los pronunciamientos en crédito de la arbitrio de la expresidenta.A eso suman dos quiebres más antiguos: cuando Cristina impulsó su candidatura para presidir el PJ doméstico y no obtuvo el respaldo de Kicillof,y cuando manifestó su intención de ser postulante a diputada provincial -antes de terminar detenida e inhabilitada para participar del comicio- y siquiera contó con su extras.
Del otro banda,en el entorno del jefe rechazan que haya existido alguna deslealtad. Recuerdan que fue la propia Cristina Fernández quien pidió a la dirigencia «tomar el estaca de mariscal», y que la respuesta de Kicillof fue proponer una renovación del discurso y de las propuestas -lo que llamó «nuevas canciones»-, sin intención de desplazarla.Reconocen,sin retención,que esa recital no fue la que primó del otro banda,y que el planteo terminó siendo usado en su contra.El resultado,hoy,es una disputa abierta por la conducción del espacio en zona porteño.
A la interna con La Cámpora se suma,según trasciende en el propio kicillofismo,una sensación de aislamiento a la hora de dar la cara contra el Gobierno doméstico.Dirigentes del espacio se quejan de sentirse solos cuando reclaman fondos para la Provincia,cuestionan el ajuste o salen a confrontar públicamente con la filial de La Libertad Avanza,sin un extras equivalente del resto del portería peronista,más concentrado en la dietario de la fuga de Cristina que en la mandato cotidiana frente a la ataque libertaria.
«Total predisposición» y el incentivo por la arbitrio de CFK
Pese al dictamen de estancamiento,desde la Gobernación buscaron amputar la discusión coyuntural de su posicionamiento de fondo. «Hay total predisposición si es para un diálogo constructivo», remarcó la fuente,que asimismo se ocupó de marcar distancia respecto de las declaraciones de Iañez: «Cristina es inocente,es víctima de una persecución legal y debe estar desocupado.Las declaraciones de Berenice fueron poco felices y no las compartimos ni nos representan,pero no hay que detenerse en eso».
A un año del falta contra Cristina
Un año detrás se consumó una enorme infamia a la presencia de todos: la condena de Cristina dictada por sectores del Poder Judicial tan alejados de la Justicia como cercanos al poder actual.
Cristina fue víctima de una larguísima persecución que…
El dirigente del espacio que conduce Kicillof insistió en que el incentivo por la situación legal de la expresidenta no es un mueca arrinconado sino una postura sostenida: «Kicillof, (Auguto) Costa, (Carlos) Bianco, (Julio) Alak,todos referentes del MDF,piden por la arbitrio de Cristina cada vez que hablan del tema,en cada acto político».
Esa combinación de gestos -no ir al banderazo pero convocar a participar de él,despegarse de los dichos de Iáñez sin resignar el incentivo por la arbitrio de Cristina- resume la táctica del MDF en esta etapa: marcar una identidad propia frente al kirchnerismo,pero sin exponer una ruptura.Es,en el fondo,la forma que encontró el espacio de Kicillof para no caer en nadie de los dos extremos del dilema que describe la fuente consultada: ni el sometimiento que exige el cristinismo,ni el rótulo de traidor que amenaza a quien se aparta de él.Mientras tanto,la negociación de fondo sobre el futuro electoral de cara a 2027,reconocen en el MDF,sigue sin vencimiento de reapertura.
