Donald Trump retrasa la firma de la orden ejecutiva para regular la IA, preocupado por la competencia con China
Donald Trump frenó la presunta firma de una orden ejecutiva vinculada a la inteligencia químico y abrió una nueva discusión interiormente de la Casa Blanca sobre hasta dónde debe conseguir la regulación del sector en plena competencia tecnológica con China. El presidente estadounidense explicó el jueves que decidió postergar la medida porque no estaba conforme con algunos puntos del texto y evitó avanzar con iniciativas que puedan afectar el liderazgo de Estados Unidos en el crecimiento de IA.
«Creo que eso se interpone en el camino de, ya saben, que estamos liderando a China, estamos liderando a todos, y no quiero hacer falta que se interponga en el camino de ese liderazgo«, declaró Trump frente a periodistas en la Oficina Oval.
La osadía llega en medio de una esforzado interna entre sectores del oficialismo, empresarios tecnológicos y referentes del movimiento MAGA sobre cómo regular los nuevos modelos de inteligencia químico.
Musk, Zuckerberg y la presión sobre la Casa Blanca
Medios estadounidenses – como Semafor y The Washington Post – señalaron que el freno al decreto ocurrió tras presiones de figuras secreto de Silicon Valley, entre ellas Elon Musk, el CEO de Meta Mark Zuckerberg y el exasesor tecnológico de Trump, David Sacks.
Archivo. DeepSeek, uno de los grandes modelos chinos que indagación competir en la carrera por la IA.
Sin incautación, Musk desmintió parte de esas versiones. En respuesta a una publicación en X sobre el tema, afirmó: «Esto es falsificado», y agregó: «Todavía no sé qué contenía esa orden ejecutiva y el presidente solo habló conmigo a posteriori de negarse a firmarla».
Trump evitó detallar cuáles eran los aspectos específicos del decreto que rechazaba. De todos modos, interiormente de la industria tecnológica existe preocupación por posibles regulaciones que obliguen a modificar modelos de IA o retrasen su extensión para cumplir requisitos de seguridad.
This is false. I still don’t know what was in that EO and the President only spoke to me after declining to sign.
El debate cobró fuerza tras la aparición de sistemas avanzados como Mythos, de Anthropic, y GPT-5.5-Cyber, de OpenAI. Las compañías advierten que estas herramientas podrían solucionar ciberataques complejos y automatizados, aunque especialistas en seguridad relativizan parte de esos riesgos.
Anthropic sostuvo que Mythos podría amplificar amenazas de ciberseguridad sofisticadas. Aun así, expertos consultados por Reuters señalaron que algunos escenarios de “hackeo sin control” aparecen sobredimensionados.
La disputa por regular la IA
El eventual decreto contemplaba mecanismos de supervisión previos al extensión de nuevos modelos. Entre ellos, la obligación de presentar sistemas de IA al Gobierno hasta 90 días antiguamente de su publicación comercial y solucionar golpe anticipado a operadores de infraestructura crítica, como bancos.
La propuesta buscaba funcionar como un punto intermedio entre dos sectores enfrentados interiormente del ecosistema republicano.
Por un flanco, referentes nacionalistas del movimiento MAGA, como Steve Bannon y Amy Kremer, presionan para imponer controles más estrictos sobre la inteligencia químico y exigen que el Gobierno pueda evaluar los modelos más potentes antiguamente de que lleguen al mercado.
En la camino opuesta aparecen empresarios tecnológicos y aliados históricos de Trump, como Marc Andreessen y David Sacks, que rechazan regulaciones obligatorias y advierten que podrían perjudicar la innovación estadounidense frente a China.
El trasfondo político igualmente refleja el creciente peso de las tecnológicas interiormente del círculo de apoyo republicano. Ejecutivos como Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai y Sam Altman se consolidaron en los últimos abriles como algunos de los empresarios más influyentes cerca de de la compañía Trump.
