Wanda Nara y Mauro Icardi: la resolución judicial italiana que oficializa su divorcio
El juzgado de Milán declaró, este jueves, la disolución oficial de la unión matrimonial entre Wanda Nara y Mauro Icardi y desestimó las pretensiones económicas principales presentadas por la empresaria. La resolución, firmada por la magistrada Anna Cattaneo, puso fin al proceso de divorcio iniciado por el futbolista en noviembre de 2024 y ordenó que Nara devuelva a Icardi dos tercios de los gastos judiciales.
El documento, de 30 páginas, concluyó que la figura mediática posee recursos y patrimonio suficientes para sustentarse por sus propios medios. En consecuencia, rechazó tanto la solicitud de una pensión alimenticia conyugal de 250.000 euros mensuales como la petición de una pensión compensatoria de 100.000 euros al mes.
Icardi difundió la sentencia mediante una historia en Instagram, donde resumió los argumentos esenciales del fallo. “Se desestimó la petición de manutención como cónyuge: esos supuestos 250.000 euros mensuales. La justicia consideró que ella cuenta con ingresos y patrimonio suficientes para su sostenimiento”, escribió. Posteriormente añadió: “También se rechazó su reclamo de pensión por divorcio”.
Motivos por los cuales la jurisdicción italiana desestimó las demandas económicas de Wanda Nara
Uno de los pilares de la defensa de Nara sostenía que había abandonado su carrera artística tras contraer matrimonio con Icardi el 27 de mayo de 2014 en San Isidro, provincia de Buenos Aires, debido a las exigencias de la vida familiar y la crianza de sus hijas.
El tribunal, sin embargo, estimó que dicha alegación no estaba acreditada y descartó la posibilidad de una compensación económica por esa razón. En la resolución, los magistrados señalaron: “Por el contrario, se considera que la notoriedad de Nara se derivó precisamente del vínculo con Icardi, jugador y capitán del Inter, y por ende muy conocido en Italia”.
La decisión del juzgado de Milán anuló el matrimonio y desestimó las pretensiones pecuniarias de la empresaria, quien había solicitado una manutención de 250.000 euros al mes y una pensión compensatoria de 100.000 euros.
El fallo fue más exhaustivo y afirmó que “ningún sacrificio profesional fue efectuado por Nara que deba ser indemnizado en este proceso”. Con base en ello, rechazó la solicitud de pensión compensatoria y precisó que la decisión no se sustentó únicamente en los bienes que la empresaria ya había recibido, sino en una evaluación integral de los requisitos legales para reconocer dicho derecho.
En cuanto a la manutención conyugal, contemplada en el artículo 156 del Código Civil italiano, el tribunal concluyó que la situación patrimonial de Nara no justificaba el abono de una asignación, por lo que desestimó la demanda de 250.000 euros mensuales.
Wanda Nara tendrá que asumir una parte de los costos judiciales
Aparte de rechazar las pretensiones económicas de la empresaria, el juzgado determinó que Nara debe reembolsar a Icardi dos tercios de los gastos del proceso. La cifra se estableció en 5.200 euros, a los que se suman los gastos generales, el IVA y los aportes correspondientes según la normativa italiana. El tercio restante quedó equilibrado entre ambas partes.
En su publicación, el delantero del Galatasaray explicó la razón por la que eligió Italia para gestionar el divorcio: “Esta resolución muestra el motivo por el que opté por presentar mi divorcio en Italia: que las pretensiones económicas fueran evaluadas y resueltas por la justicia”, manifestó.
No obstante, la contienda judicial entre ambos aún tiene un punto pendiente en Milán. Se trata de una gestión en la que Icardi solicita la nulidad de la transmisión de ciertos inmuebles de su patrimonio y su restitución. Según indicó el futbolista, esa reclamación sigue en trámite.
Determinaciones judiciales respecto a la custodia de las hijas
La sentencia también abordó aspectos vinculados a la separación de la pareja y a las acusaciones recíprocas sobre sus vidas sentimentales. Sin embargo, la justicia italiana señaló que carece de competencia para decidir sobre la custodia, la tenencia y la manutención de las dos menores.
En ese apartado, el tribunal analizó las referencias a supuestas relaciones extramatrimoniales de ambas partes. Sobre los supuestos vínculos de Icardi con China Suárez en 2021 y de Nara con el futbolista Keita Baldé en 2022, los jueces indicaron que no existían pruebas suficientes y que las partes solo habían presentado artículos de medios de espectáculos y chismes, cuyo contenido no consideraron creíble.
El fallo recordó, además, que Nara anunció en sus redes sociales la ruptura del matrimonio en septiembre de 2024 y que dio a conocer su relación con el cantante L‑Gante en octubre del mismo año.
En ese contexto, el tribunal desestimó la petición de Icardi de atribuir a su entonces esposa la responsabilidad del quiebre. “No se aportó ninguna evidencia que sustentara que la relación entre la esposa y el rapero hubiera comenzado antes de octubre de 2024 y que fuera la causa del fin del matrimonio”, sostuvo la sentencia.
Tras conocerse la resolución, Icardi celebró el resultado en sus plataformas digitales. “Hoy celebro esta sentencia y el inicio de una nueva etapa. Hay motivos para brindar”, concluyó.
Fuente: Ambito.com
