Reforma electoral: la derogación de las PASO dependerá de provincias que las usan en sus elecciones locales
El Gobierno envió al Congreso un tesina de reforma electoral que incluye la matanza de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) a nivel doméstico,un ítem que divide aguas entre las fuerzas políticas. La particularidad del caso es que la suerte del texto dependerá en parte de provincias que todavía utilizan ese sistema para dirimir sus candidaturas.
Como ya lo hizo en dos ocasiones, Javier Milei vuelve a la carga para dejar sin impresión definitivamente las PASO. En 2025,antiguamente de las elecciones legislativas,logró una suspensión parcial,por lo que los comicios se desarrollaron de forma militar en una única excursión: el 27 de octubre. Los partidos políticos eligieron candidatos puertas adentro.
El principal argumento del oficialismo es que la iniciativa permitiría guardar más de u$s200 millones,en palabras del ministro del Interior, Diego Santilli. Precisamente, Santilli ya inició contactos con los gobernadores, quienes una vez más tendrán la contraseña para especificar la suerte del texto en contorno asamblea.En mayo, el funcionario volverá a la ruta y saldrá de tournée por las provincias para apuntalar el texto.
Por tratarse de una cuestión electoral,el documento requiere de una mayoría particular de 129 votos en Diputados y 37 en el Senado. Hasta aquí,Milei logró un inicio de año auspicioso en el parlamento,con luz verde al Presupuesto,la reforma gremial y la reforma a la ley de Glaciares,entre otras.
En la Casa Rosada descuentan que contarán con el respaldo de los caciques que trabaron alianzas electorales con La Libertad Avanza (LLA) en sus pagos chicos: Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco). También de Claudio Poggi (San Luis), otro mandatario cercano al oficialismo.No está claro si ocurrirá lo mismo con gobernadores dialoguistas,más oscilantes en su vínculo con Milei.
El futuro de las PASO
Lo raro del caso es que la matanza de las PASO dependerá de distritos que utilizan ese sistema para especificar sus candidaturas locales.Actualmente,son siete,algunos de ellos administrados por los mandamases aliados del oficialismo.Se tráfico de Mendoza, Chaco, Buenos Aires, Entre Ríos, CABA, Santa Fe y Catamarca. La situación siembra dudas sobre cómo se comportarán los legisladores de esas provincias.
De ese clan,los mandatarios cercanos al oficialismo y orbitales tienen influencia sobre cipnco senadores,un número nulo despreciable teniendo en cuenta lo preciso de la puja. Mariana Juri y Rodolfo Suarez son alfiles de Cornejo. Desde su entorno deslizaron a Ámbito que la orden es seguir el tesina.
En tanto,la chaqueña Silvana Schneider replica a Zdero. Eduardo Galaretto reporta a Maximiliano Pullaro y el catamarqueño Guiilermo Andrada juega con Raúl Jalil.
En 2025,la mayoría de esos gobernadores se plegó a la organización doméstico y suspendió las primarias en sus terruños. Así,por ejemplo,mendocinos,chaqueños,porteños,bonaerenses y catamarqueños eligieron representantes para su legislaturas de forma militar y las candidaturas se dirimieron puertas adentro de los partidos,lo que podría interpretarse como un guiñada al mileísmo de cara al debate venidero.Los entrerrianos,en tanto,no tuvieron comicios.
La única excepción la marcaron los santafesinos, que sí utilizaron PASO para especificar a sus postulantes. El distrito que comanda Pullaro prácticamente inventó el sistema,ya que lo utiliza desde el 2005,hace más de 20 abriles.Desde el oficialismo provincial ya avizoran un debate confuso en el Congreso e incluso puertas adentro de Unidos,el frente que nuclea,entre otros, a la UCR,al PRO y al socialismo. Desde el partido de la rosa ya advirtieron que se trataría de un «retroceso muy prócer».
El Gobierno examen cambiar las reglas electorales de cara al 2027.
Los diputados nacionales que responden a ese espacio se encuentran en la bancada de Provincias Unidas, donde conviven con representantes de los gobiernos de Córdoba y Jujuy, por otra parte de autónomos.En los últimos tiempos,la marca se convirtió en una de las llaves para terciar entre la Casa Rosada y la examen.Por eso,su comportamiento será seguido de cerca.
«No creemos que haya que eliminar las PASO.Es un sistema que se puede mejorar,incluso pensar en que no sean obligatorias,pero eliminarlas no es el camino», comentaron desde el liga frente a la consulta de este medio.
Asimismo,sostuvieron que las primarias «permiten ordenar la política y que las candidaturas no se definan solo en acuerdos de pocos». «Si se plantea modificarlas,todavía es importante exponer cuál es la alternativa para que los frentes electorales definan a sus candidatos», adujeron.También marcaron diferencias sobre la inclusión de Ficha Limpia en el articulado: «Esto merece un tratamiento por separado.Vamos a trabajar para tener Ficha Limpia pero es importante que sean discusiones distintas y que no se condicionen».
Menos tajantes y sin posiciones definidas se mostraron en Córdoba. «Todavía no tenemos una postura definida.Por ahora,independencia de actividad.Hay que ver el tesina porque son varios temas.Sin apuro por acá», comentaron,a la calma de contactos con Santilli.
El Gobierno eligió cursar la reforma electoral al Senado.Para alcanzar luz verde,requerirá de 37 votos (la porción más uno de la Cámara). Actualmente,los violetas tienen 21 bancas.Necesitarán 16 respaldos prestados.En ese entorno,serán secreto votos de aliados habituales,como mendocinos,chaqueños y entrerrianos.
Del peronismo,en tanto,se calma un rechazo mayoritario. «Estamos a valía de la PASO,es una cuestión de manual.Los oficialismos,siempre que son oficialismo,se oponen; la examen quiere que existan», graficaron desde un distrito celeste.
Por ahora,el devenir de la reforma electoral discurre en el contorno de la especulación. Los gobernadores aguardan estudiar la giro chica del tesina para tomar una posición definitiva.Se calma,de antemano,una resolución apretada en el Congreso.
