La Cámara de Casación declaró «inadmisible» un planteo del jefe de los
Copitos, Gabriel Carrizo, para que la Corte Suprema revisara la
recusación contra el juez que dictó su primera condena.
La Cámara de Casación declaró «inadmisible» un planteo del jefe de los
Copitos, Gabriel Carrizo, para que la Corte Suprema revisara la
recusación contra el juez que dictó su primera condena.
Carrizo
está detenido por el intento de homicidio contra Cristina Kirchner pero
antes había sido condenado por la tenencia de dos DNI ajenos. El
juicio se celebró a fines de 2023 y Carrizo fue condenado a un año de
prisión en suspenso. Su abogado, Gastón Marano, había pedido que le
fuera concedida una probation pero el juez Martín Mancini inició el
juicio oral y dictó su primera condena. La defensa de Carrizo lo
recusó invocando «temor fundado de parcialidad, pero Mancini fue
ratificado y ahora Casación desestimó habilitar la revisión de la
Corte, lo que –en caso de ser admitida– hubiera significado la anulación
de la condena.
El juez Javier Carbajo, en un fallo unipersonal, resolvió «declarar inadmisible el recurso interpuesto por la defensa particular de Nicolás Gabriel Carrizo». A la defensa le queda todavía una posibilidad de recurrir en «queja» ante la Corte pero para habilitar esa instancia, de improbable éxito, previamente deberá desembolsar un pago de 900 mil pesos que, en caso de revés judicial, perderá.
