El Norte Grande solicita al Congreso la discusión del acuerdo con la Nación por zona cálida

El precio de la electricidad en la época estival volvió a ser el eje principal del orden del día del Parlamento del Norte Grande. Durante la 59ª sesión plenaria, celebrada este jueves en el Paseo Cultural “Pedro Ignacio de Castro Barros”, los delegados de las diez provincias del NOA y del NEA respaldaron la solicitud de un esquema tarifario diferenciado para la zona, una exigencia previamente expresada por los gobernadores y que ahora pretendía materializarse en una resolución parlamentaria.

Carlos Silva Neder, vicegobernador de Santiago del Estero y presidente del Parlamento del Norte Grande, manifestó antes del plenario que la diferenciación de tarifas no debe depender de la discreción momentánea de un funcionario.

Para el titular del organismo, la única garantía de estabilidad es que la medida se materialice mediante una ley del Congreso Nacional y no mediante una resolución susceptible de ser modificada posteriormente. Su argumento cobra especial relevancia al provenir del presidente del Parlamento, en un contexto en el que, según describió, la electricidad dejó de ser un lujo para las familias del Norte y se convirtió en una necesidad vital.

Según información proporcionada por Ámbito, se ha iniciado una ronda de negociaciones para fortalecer y dotar de sustancia a esta iniciativa entre los mandatarios. “Aún no representa la opinión mayoritaria, pero los últimos resultados de las votaciones en el Congreso han animado a algunos”, indicó la fuente.

Silva Neder enumeró otros indicadores que, a su juicio, evidencian el deterioro de la situación económica y social de la región, como la contracción de la actividad industrial y de la construcción, el incremento de la demanda en hospitales públicos –producto de la pérdida de cobertura de salud privada para aproximadamente 1,2 millones de personas– y una morosidad que se extiende más allá del sistema bancario, alcanzando también el pago de tarjetas de crédito para alimentos y las facturas de energía.

La demanda de una tarifa diferenciada para los meses de calor surge, además, en medio de un aumento sostenido del costo de la energía domiciliaria desde la asunción del gobierno de Javier Milei, en diciembre de 2023. La eliminación progresiva de subsidios nacionales provocó que la factura eléctrica acumulase, según datos del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA‑CONICET), incrementos que en varias provincias duplicaron e incluso triplicaron la inflación del mismo período, con casos extremos –como en Mendoza– que superaron el 400 % de alza acumulada.

Aquellos estudios subrayan que el efecto no fue homogéneo entre provincias, puesto que gran parte del importe de la boleta depende del Valor Agregado de Distribución que cada jurisdicción establece, ampliando así las brechas entre el Norte Grande y otras regiones del país.

La propuesta no es inédita para la Casa Rosada; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, ha tendido puentes con los gobernadores del Norte Grande en varios encuentros –en Posadas y en la Casa de Gobierno– para avanzar en la creación de una tarifa eléctrica diferenciada por “zona cálida”, concebida como contrapartida al recorte de subsidios al gas en las denominadas “zonas frías”.

Hasta el momento esas gestiones no se han traducido en una definición concreta porque el proyecto de zona fría, que obtuvo una sanción parcial en la Cámara de Diputados, sigue estancado en el Senado, en gran medida porque los gobernadores del Norte condicionan su apoyo a que la Nación cierre primero el compromiso por la zona cálida.

La ausencia de acuerdo se ve agravada por la oposición de los gobernadores de provincias beneficiadas por el actual régimen de zona fría, como Axel Kicillof (Buenos Aires), Martín Llaryora (Córdoba) y Claudio Poggi (San Luis), quienes rechazan que el beneficio para el Norte Grande se financie mediante recortes en los recursos que actualmente reciben sus propias jurisdicciones, y han instruido a sus legisladores a votar en contra de la reforma bajo esos términos.

Participamos del Parlamento del Norte Grande, junto a la vicegobernadora Tere Madera, y a vicegobernadores, legisladoras y legisladores de las diez provincias que integran el bloque, para intercambiar miradas sobre la realidad de nuestra región y avanzar en una agenda común,… pic.twitter.com/bqE94AKGcH

“Reconstruir la esperanza”

El anfitrión del encuentro, el gobernador de La Rioja Ricardo Quintela, abrió la sesión cuestionando las políticas nacionales que trasladan a la ciudadanía responsabilidades que, según sostuvo, corresponden al Estado. Quintela reivindicó el papel del Estado en la garantía de servicios esenciales –salud, educación, seguridad, justicia, agua y energía– y exhortó a los representantes de las diez provincias a utilizar el Parlamento del Norte Grande como un espacio para “reconstruir la esperanza” de la sociedad argentina.

El mandatario riojano defendió, además, la postura de su provincia frente al Gobierno, describiéndola como una posición firme que no sacrifica la dignidad, aun cuando ello implique consecuencias políticas.

En la misma línea, la vicegobernadora riojana Teresita Madera alertó sobre las desigualdades históricas que afectan a las provincias del norte y centró su discurso en el creciente endeudamiento de las familias para cubrir la alimentación, diagnóstico que se repitió, con matices, en diversas delegaciones a lo largo de la jornada.

#POLÍTICA @TeresitaMadera encendió el debate en el cierre del Parlamento del Norte Grande en La Rioja: cuestionó al Gobierno nacional y llamó a las provincias a dejar el “silencio cómplice” y defender sus recursos con unidad y acción política. pic.twitter.com/GMUMM43FZy

“Equidad e igualdad de trato”

Por Tucumán, el vicegobernador y presidente de la Legislatura, Miguel Acevedo, señaló la falta de diálogo con la Nación y el cierre de industrias en las provincias del Norte Grande. Acevedo solicitó la reducción de las asimetrías con el resto del país y sintetizó la demanda regional en la exigencia de “equidad e igualdad en el trato para el Norte Grande”.

El vicegobernador también puso sobre la mesa la preocupación por el sobreendeudamiento de las familias tucumanas, particularmente a través de préstamos fuera del sistema financiero formal, y adelantó que la Legislatura provincial abordará el tema en la próxima sesión legislativa.

Desde Corrientes, el diputado provincial César Lezcano confirmó que los legisladores correntinos, más allá de su afiliación política, presentaron al plenario el reclamo por el endeudamiento de las familias –que afecta a cerca del 40 % de los hogares de la provincia, según los datos citados– y el respaldo a la tarifa diferenciada por las altas temperaturas.

Lezcano enfatizó que “todo el Norte Grande respalda esta decisión de los gobernadores”, aunque precisó que aún no existe consenso entre las cámaras del Congreso sobre qué tarifas recibirán finalmente un trato diferencial. El legislador también reclamó la liberación de los fondos nacionales destinados al mantenimiento de rutas, que a nivel nacional superan el billón de pesos y que, solo en Corrientes, ascienden a aproximadamente 25 000 millones de pesos.

Una agenda de 110 proyectos

En total se presentaron 110 iniciativas, entre leyes, declaraciones y resoluciones, de las cuales más de 90 llegaron al recinto para su tratamiento tras ser analizadas por las 13 comisiones que integran el organismo.

Del encuentro participaron, además de Quintela, Madera, Acevedo y Silva Neder, el vicegobernador de Jujuy, Alberto Bernis; el de Salta, Antonio Marocco; la presidenta de la Cámara de Diputados del Chaco, Carmen Delgado; el presidente de la Cámara de Diputados de Corrientes, Eduardo Tassano; el vicepresidente primero del Senado de Corrientes, Henry Finck; la diputada catamarqueña Yanina Luna; y el senador nacional y exgobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, como invitado especial.

Por Tucumán integraron la delegación los legisladores Francisco Serra, Nancy Bulacio, Leopoldo Rodríguez, Rolando Alfaro, Alberto Olea, José Cano, Alejandra Cejas, Walter Berarducci, Patricia Lizárraga, Alejandro Figueroa y Ernesto Gómez Rossi, junto al secretario de la Cámara, Claudio Pérez.

La agenda tucumana, en particular, incluyó propuestas vinculadas al desarrollo productivo, la infraestructura, la energía, el trabajo, la educación, la salud y el medio ambiente, además de dos temas sensibles que atravesaron gran parte del plenario: la salud mental y la prevención del suicidio, y la situación de las familias endeudadas.

La reunión también contó con una fase previa de carácter institucional, con encuentros de la Mesa Ejecutiva junto a representantes del sector turístico y universitario riojano –entre ellos, el presidente de la Cámara de Turismo local, Leopoldo Badoul, y autoridades de la Universidad Nacional de La Rioja–, además de un especialista en energías renovables y biomasa, evidenciando que la demanda de una tarifa eléctrica se inserta en una discusión más amplia sobre el desarrollo productivo regional.

Con ese temario, el Norte Grande –que agrupa a Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones– buscó reafirmarse como un bloque capaz de transformar reclamos provinciales aislados en una agenda regional con peso político propio, en un año marcado por la caída de la actividad económica y la persistente exigencia de un tratamiento tarifario diferencial para el interior del país.

Fuente: Ambito.com