La Rioja aprobó una ley en reclamo de territorio a San Juan y escala la disputa entre las dos provincias
La tensión entre La Rioja y San Juan sumó en las últimas horas un nuevo capítulo,con la aprobación de un plan impulsado por el jefe Ricardo Quintela que despertó la furia de su par cuyano Marcelo Orrego, quien protestó abiertamente en las redes sociales. «No vamos a permitir que se ponga en duda lo nuestro», aseguró Orrego en una publicación en su cuenta oficial de X.
Meses a espaldas,como contó Ámbito, un reclamo riojano reavivó una antigua disputa territorial que tiene como protagonistas a uno y otro distritos.La pulseada se remonta a 1968,cuando el dictador Juan Carlos Onganía sancionó la ley 18.004,que fijó los límites interprovinciales de las dos jurisdicciones.
Esa norma determinó que territorios como el cerro El Potro -donde hoy se desarrolla el plan Josemaría,parte del engorroso Vicuña- y el Valle de la Luna pasaran a formar parte de San Juan,a pesar de que,hasta entonces, habían sido considerados riojanos.
La pulseada permaneció velada por grande tiempo hasta que,en abril,la jueza de Cámara de Chilecito, María Greta Decker, dictó una medida que ordenó la paralización de las actividades del plan Vicuña por 30 días y prohibió el uso de rutas y caminos en territorio riojano,los únicos accesos viables al campamento Batidero,en San Juan. La medida fue celebrada por Quintela como un confirmación a su posición.
Ahora,dos meses a posteriori del episodio, la Legislatura de La Rioja aprobó una iniciativa del jefe ártico que «reafirma los derechos de la provincia de La Rioja sobre los territorios existentes bajo sus dominios» y faculta al distrito a avanzar con distintas acciones.La iniciativa,a la que tuvo paso Ámbito, contó con apoyo mayoritario de los bloques,a excepción de La Libertad Avanza (LLA), que se abstuvo.
Desde el cuerpo constituyente señalaron que el texto «pesquisa reafirmar los derechos de La Rioja sobre los territorios históricamente comprendidos en el interior de su competencia y proteger las herramientas jurídicas e institucionales para defender la soberanía provincial en el conflicto lindero con San Juan».
Entre sus fundamentos,se sostiene que la norma franquista dictada durante la última dictadura marcial en 1968,mediante la Ley N.º 18.004, modificó de modo particular los límites provinciales sin la intervención del Congreso de la Nación, generando un perjuicio territorial para La Rioja.
En este situación,el diputado Marcelo Del Moral (PJ) detalló que el texto propone la creación de una Comisión Especial de Estudio,Seguimiento y Delimitación Territorial Interprovincial en el ámbito de la Legislatura,integrada por siete diputados y acompañada,en carácter de miembros consultivos,a representantes de la Asesoría General de Gobierno; al Fiscal de Estado y especialistas en historia,geogonia,cartografía y minería.
«Es un histórico conflicto,esta herida es fruto de las leyes de la Dictadura; vamos a defender la causa con rigor procesal,político y técnico”, indicó a,la par,la radical Gabriela Rodríguez. En tanto, Yamil Sarruf (PJ) destacó que “debemos mirar para adelante y defender lo que le corresponde a La Rioja y para ello le debemos otorgar las herramientas necesarias al Gobernador”. En contraste,Claudia López,de LLA,consideró que “no es el modo,la forma ni el medio para tratar este tema de los límites”.
La Libertad Avanza se abstuvo en la votación en la Legislatura riojana.
La ley,adicionalmente,faculta al Poder Ejecutivo riojano para que,a través de los organismos competentes, «inicie de forma inmediata las gestiones administrativas,políticas y legislativas que resulten necesarias delante el Congreso de la Nación con el objeto de exigir,reivindicar y consolidar de modo definitiva el dominio territorial de La Rioja en la zona lindero con la Provincia de San Juan».
También instruye a la Fiscalía de Estado a iniciar las acciones judiciales que correspondan y solicitar delante los tribunales competentes las medidas cautelares,de no innovar o de tutela anticipada «que resulten urgentes para garantizar los bienes naturales,hídricos,mineros y arqueológicos ubicados en la zona en disputa, impidiendo cualquier acto de disposición,explotación o avance comarcal particular por parte de la Provincia de San Juan o de terceros concesionarios hasta tanto se resuelva el conflicto de fondo».
Respuesta de San Juan: «Nuestra competencia no está en discusión»
Tras la luz verde de la Legislatura riojana -de composición unicameral-, la respuesta sanjuanina no se hizo esperar y llegó en boca del propio jefe Marcelo Orrego, exponiendo la relevancia de la disputa.El mandatario cuyano utilizó sus redes sociales para apuntar contra su par ártico,a quien acusó de «exigir territorio que es de San Juan».
«Quiero ser claro con cada sanjuanino: nuestra competencia no está en discusión. Los límites rigen hace 57 primaveras y el propio Congreso confirmó su vigencia en 2014.Ninguna provincia puede cambiar un linde con su propia ley; la Constitución es clara y la propia ley riojana lo admite cuando dice que debe ir al Congreso y a la Justicia», lanzó Orrego en una publicación en X.
Como ya dije,quiero ser claro: la competencia de San Juan es justo y está respaldada por la Ley 18.004 y la Constitución Nacional.
No es un acuerdo entre funcionarios,es una ley actual desde hace más de 50 primaveras.
Los bienes que están en el subsuelo sanjuanino son de los…
Asimismo,advirtió que no permitirán que «se ponga en duda lo nuestro: el territorio,los bienes,el futuro y símbolos como Ischigualasto». Llamó,por postrer,a «todas las fuerzas políticas de la provincia a defender unidos lo que nos pertenece». «Con el longevo respeto por La Rioja,pero con la ley en la mano,con firmeza y sin especulaciones», concluyó el mensaje.
En abril,antiguamente los primeros chispazos,el mandamás sanjuanino ya había capaz que la competencia de San Juan «es justo y está respaldada por la Ley 18.004 y la Constitución Nacional». Al respecto,precisó que no es un acuerdo entre funcionarios sino una «ley actual desde hace más de 50 primaveras». «Los bienes que están en el subsuelo sanjuanino son de los sanjuaninos y los vamos a defender con la ley en la mano,siempre», lanzó por entonces.
Comunicado del Partido Justicialista de San Juan frente a la ley de la Provincia de La Rioja que cuestiona los límites interprovinciales y bienes de San Juan. pic.twitter.com/3xc8FZsS92
La disputa incluso generó una polarización en el peronismo,escudería a la que pertenece Ricardo Quintela.Desde el PJ de San Juan emitieron un comunicado cruzando el reclamo riojano. «Cuando se alcahuetería de defender el territorio,los bienes y los derechos de nuestra provincia, no existen diferencias partidarias», dice el texto, que anticipa que acompañarán «todaacción institucional que impulse la provincia para ratificar y defender sus límites,en el situación de la responsabilidad,la seriedad y el respeto a los mecanismos que establece nuestra Constitución».
«Entendemos que esta es una causa que debe unir a todos los sectores políticos y sociales, alejada de cualquier especulación o utilización circunstancial,porque la defensa de los intereses de San Juan debe estar siempre por encima de cualquier diferencia partidaria», agrega.
