El PJ del norte en la bifurcación: la Justicia ordena correcciones en Salta y ratifica la intervención en Jujuy
El peronismo del norte atraviesa días de definiciones judiciales que impactarán en la reconfiguración institucional de los partidos.Mientras en Salta el Juzgado Federal N° 1 ordenó corregir aspectos centrales de la convocatoria electoral a internas del Partido Justicialista,en Jujuy la Cámara Nacional Electoral (CNE) ratificó la intervención contencioso y cerró la puerta a las apelaciones del kirchnerismo,abriendo el camino a un proceso de normalización inmediato.
En Salta,el sentenciador federal Julio Leonardo Bavio -integrante del tribunal que firmó la resolución del 11 de junio- hizo superficie parcialmente a una apelación presentada por los delegados normalizadores Pablo Kosiner y Nora Patricia Cannuni contra la Resolución N° 02/2026 de la Junta Electoral del PJ salteño. El parecer,que no suspende la interna prevista para el 2 de agosto pero obliga a readecuar el proceso,representa un revés para la intervención contencioso que conduce José Luis Gambetta.
La audacia contencioso puso en la mira dos aspectos.Sobre el sistema de votación, la Junta Electoral deberá determinar e informar si la disyuntiva interna se realizará mediante voto electrónico o libramiento tradicional de papel.Bavio consideró que la postergación de esta definición -argumentada como «improcedente» porque aún no era el momento oportuno del cronograma- vulnera el principio de igualdad de oportunidades entre las listas competidoras. «Determinar el sistema aplicable es esencial para que los contendientes tengan un calidad mediano de igualdad», sostuvo el magistrado,citando doctrina electoral.
La segunda observación es sobre la distribución de los congresales, ya que el parecer sostiene que,según registros oficiales de la Secretaría Electoral,el PJ salteño cuenta con 90.821 afiliados en toda la provincia,de los cuales 34.904 corresponden al área Capital.La Carta Orgánica establece una fórmula de representación: 2 congresales por área más 1 adicional por cada 2.000 afiliados (o fracción maduro a 1.000). Aplicando esa fórmula,Capital debería tener 19 congresales,no los 31 que le asignó la convocatoria impugnada,una monograma que solo sería coherente si el distrito concentrara el 63% del padrón provincial.
«La Carta Orgánica es la ley fundamental a la que deben someterse las autoridades y afiliados», recordó el parecer,citando derecho de la CNE. La Junta deberá ahora revisar la distribución para todos los departamentos,difundir una nueva convocatoria en el Boletín Oficial y en un diario de circulación provincial,y readecuar las etapas pendientes del cronograma.
El sentenciador rechazó los reclamos sobre financiamiento de boletas,distribución territorial de mesas,designación de autoridades de mesa,abastecimiento y notificaciones,considerándolos cuestiones organizativas que corresponden resolver en la etapa oportuna del proceso.También desestimó el planteo sobre el sistema de adjudicación de cargos para minorías,al estar regulado por la propia Carta Orgánica.
El parecer de Bavio no cierra el conflicto.Todavía resta una definición de la jueza federal María Servini sobre la intervención contencioso del PJ salteño, otra causa en la que Pablo Kosiner actúa como delegado normalizador designado por el Congreso Nacional del partido. «Seguimos sosteniendo que la Justicia debe respetar la autonomía de los partidos políticos y las decisiones de sus cuerpos orgánicos.Las elecciones internas las debe organizar el Partido Justicialista y no una intervención contencioso», sostuvo Kosiner a Ámbito.
Jujuy: la CNE cerró la demanda kirchnerista
En paralelo,la Cámara Nacional Electoral emitió una resolución que pone fin definitivo a tres abriles de intervención contencioso del PJ jujeño,rechazando las apelaciones de La Cámpora y el Partido Justicialista Nacional. El parecer confirmó la intervención como mecanismo válido pero propone evaluar al interventor,el salteño Ricardo Villada,por tener sido sugerido por «una de las partes». Ahora le corresponde al sentenciador electoral de Jujuy,Esteban Hansen,designar «con celeridad» a un nuevo interventor que reemplace a Villada y encabece la normalización del partido.
Partido Justicialista Jujuy: La Cámara Electoral confirmó la intervención pero apartó a Ricardo Villada como interventor y ordenó designar uno nuevo porque fue popular a propuesta de uno de los sectores involucrados en las próximas elecciones internas.https://t.co/WB3WljryW7
Villada se mostró tranquilo delante la resolución,consultado por la prensa. «La Justicia no cuestionó mi manipular,que en todo momento fue de carácter independiente y buscando un permanencia entre todos los sectores». Y agregó que prórroga que su sucesor continúe «acelerando» el proceso para que el PJ jujeño «merezca tener autoridades electas por sus afiliados».
La resolución de la Cámara Nacional Electoral dejó en claro que la función de la Justicia es «velar por la transparente expresión de representatividad» y que la realización de elecciones libres y democráticas en los partidos políticos constituye la finalidad última para asegurar los intereses de los afiliados.
Las dos resoluciones -aunque con matices distintos- posicionaron a la Justicia electoral como árbitro de las internas peronistas,al corregir irregularidades técnicas,como en Salta,o validando la transición en torno a la normalización,como en Jujuy. Mientras tanto,se señaló que desde el PJ Nacional se sigue de carca cómo dos distritos estratégicos del norte quedaron bajo la lupa contencioso.Con elecciones internas en Salta el 2 de agosto y un proceso de normalización acelerado en Jujuy,el peronismo enfrenta una carrera contrarreloj,rumbo a las elecciones generales de 2027.
