La Corte Suprema reabre el expediente del río Atuel, concediendo a Mendoza y La Pampa un plazo de 20 días para presentar avances
Corte Suprema de Justicia de la Nación reactivó este viernes el litigio mediante el cual La Pampa solicita la devolución del río Atuel a Mendoza, concediendo a ambas jurisdicciones un plazo de veinte días para comunicar eventuales convenios parciales en el marco de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI).
Asimismo, el tribunal solicitó que se describan las acciones ejecutadas desde la resolución de 2020 con el fin de impulsar el cumplimiento de las metas fijadas en aquel momento. El requerimiento se dirige a todas las partes implicadas: La Pampa, Mendoza y el Estado nacional.
En dicha decisión, el órgano judicial estableció como objetivo provisional un caudal permanente mínimo de 3,2 m³/s en la frontera entre La Pampa y Mendoza. Asimismo, ordenó a las tres jurisdicciones que determinen las obras de infraestructura imprescindibles para asegurar dicho flujo, así como los plazos de ejecución y la asignación de los gastos.
El Tribunal Supremo reanuda el expediente del río Atuel
La sentencia de 2020 también preveía la creación de un plan de seguimiento continuo destinado a vigilar la disponibilidad del caudal fijado, la evolución de la fauna acuática, la salinidad y los niveles freáticos. Dichos proyectos debían ser remitidos al tribunal para su validación dentro de un plazo de noventa días.
Otro aspecto fundamental del pronunciamiento consistió en reforzar la institucionalidad del ente gestor de la cuenca, incorporando la participación del Estado nacional. En tal contexto, el tribunal consideró la opción de constituir una Comisión Interjurisdiccional del Río Atuel (CIRA) que sustituyera a la vigente CIAI.
El juzgador también precisó que, en caso de que las tres partes no alcanzaran un acuerdo mutuo, correspondería al propio tribunal determinar la vía a seguir.
El máximo tribunal reactivó el expediente del Río Atuel.
Tras más de seis años de reiteradas peticiones y presentaciones por parte de la provincia de La Pampa, la Corte Suprema volvió a poner en marcha el proceso judicial que busca la restitución del cauce… pic.twitter.com/ndMp5WfWRN
El Ejecutivo de La Pampa aclamó la reactivación del proceso y subrayó que la determinación se produce luego de más de medio decenio de solicitudes reiteradas para que el tribunal supremo retomara la gestión del litigio.
A mediados de septiembre, la fricción entre ambas provincias se intensificó tras la publicación de un decreto gubernamental que devolvió a Mendoza la totalidad de las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles. Dicha medida fue aplaudida por el gobernador de Cuyo, Alfredo Cornejo, y rechazada por su homólogo pampeano, Sergio Ziliotto, en el marco de la prolongada controversia por el río Atuel, que había sustituido el esquema de reparto equitativo 50 %/50 %.
“No únicamente Mendoza nos arrebató un cauce. Además, junto al gobierno de Milei, que está derogando el Decreto 1560/73, nos privan de sus regalías. ¡No permaneceremos inactivos! El río Atuel también pertenece a la Pampa”, manifestó entonces el gobernador Sergio Ziliotto.
Más tarde, el magistrado federal de Santa Rosa, Juan José Baric, anuló el Decreto 982/2026, por el cual la autoridad nacional había establecido que la totalidad de las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles correspondiera a Mendoza.
La decisión restituye a La Pampa el derecho a percibir el 50 % de dichos ingresos, derecho que ha venido disfrutando durante más de cincuenta años en virtud de normas y convenios interjurisdiccionales.
Fuente: Ambito.com
