El PRO, la UCR y La Libertad Avanza denuncian la indefinida continuidad de la reelección de los intendentes de la provincia de Buenos Aires
La posibilidad de restablecer las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses ha encontrado nuevos obstáculos legislativos. El PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y La Libertad Avanza (LLA) se manifestaron en contra de la reforma que limitaría los mandatos municipales y desmintieron rumores sobre supuestas negociaciones para permitir un nuevo periodo a los dirigentes locales. La posición conjunta de estos tres partidos complica la estrategia del gobernador Axel Kicillof y del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que pretenden reunir los apoyos necesarios para aprobar la reforma antes de que finalice el año.
El rechazo del bloque macrista se dio a conocer mediante un comunicado difundido ayer por el PRO bonaerense, liderado por el diputado Cristian Ritondo, tras una reunión en la que participaron el expresidente Mauricio Macri y dirigentes de la Segunda Sección Electoral. El partido dejó claro que no respaldará ninguna propuesta que pretenda suprimir el límite de dos mandatos consecutivos para los intendentes.
No vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses, declaró el PRO, que recordó la normativa aprobada en 2016 bajo la gestión de María Eugenia Vidal. Según el partido, esa ley abrió espacio para nuevos liderazgos y fortaleció la alternancia en los municipios.
«No fue una ley del PRO contra nadie: fue una ley de la provincia para mejorar su democracia», se lee en el comunicado, que también criticó al kirchnerismo por intentar revivir antiguas formas de poder territorial. «La provincia necesita más democracia, no menos», concluyó la fuerza, instando a los demás actores políticos a definir su postura.
Desde la UCR, también se buscó disipar los rumores sobre un supuesto acuerdo con la Gobernación bonaerense. El presidente del Comité Provincial, Emiliano Balbín, negó este martes cualquier conversación con la autoridad provincial para modificar la normativa y aseguró que no recibió llamadas ni sostuvo reuniones al respecto.
No existe ninguna negociación de esta conducción partidaria en ese sentido, afirmó el dirigente, quien reiteró su oposición personal a la supresión de los límites. «Defiendo el mantenimiento del techo de mandatos y me opongo a la reelección indefinida. Creo que la alternancia y la renovación son pilares que robustecen nuestra democracia», añadió.
Ante los informes periodísticos que vinculan a la UCR bonaerense con una supuesta negociación para habilitar la reelección indefinida de los intendentes, quiero ser categórico: no existe ninguna negociación de esta conducción partidaria en ese sentido.
Como…
La posición de la dirigencia radical convive, sin embargo, con una realidad más compleja en los municipios. Los intendentes de la UCR tienen intereses propios en el debate, pues 16 de ellos quedarían impedidos de postularse para otro mandato en 2027 si se mantiene la normativa actual. Esta divergencia entre los dirigentes locales y los legisladores del partido explica parte de las tensiones internas que atraviesa el radicalismo.
Nuestra postura es clara y sin especulaciones: nunca vamos a apoyar las reelecciones indefinidas de los intendentes. Siempre lo hemos dicho.
Estamos frente a un punto de inflexión: 6 de cada 10 intendentes bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato en 2027, si se mantiene la… https://t.co/DGCYvmVGeO
Por su parte, La Libertad Avanza también cerró la puerta a cualquier tipo de apoyo. El diputado nacional y líder provincial del partido, Sebastián Pareja, confirmó hoy que la fuerza no avalará la reforma. «Nuestra postura es clara y sin especulaciones: nunca vamos a apoyar las reelecciones indefinidas de los intendentes. Siempre lo hemos dicho», escribió en sus redes sociales.
Asimismo, el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, rechazó que la cuestión forme parte de las negociaciones que el oficialismo nacional mantiene con sectores de la oposición bonaerense para construir una alianza electoral de cara a 2027. «Jamás vamos a apoyar la reelección indefinida de los intendentes», publicó ayer.
Desde la conducción libertaria también descartaron que la continuidad de los jefes comunales pueda convertirse en una moneda de cambio para avanzar en acuerdos con la UCR.
El desafío de Axel Kicillof
En la Gobernación, los rechazos del PRO y de La Libertad Avanza no sorprendieron. El principal reto del kicillofismo consiste en conseguir el respaldo dentro del propio peronismo y sumar apoyos de otros bloques. El gobernador reunió el jueves pasado a más de 40 intendentes del MDF en La Plata y señaló que la discusión deberá resolverse en la Legislatura, subrayando la necesidad de acuerdos políticos para que la reforma pueda votarse antes de que finalice el año.
Ayer, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, volvió a defender la iniciativa en una rueda de prensa en la Casa de Gobierno. Calificó de «proscriptiva» la normativa vigente y reiteró que el proyecto presentado por la senadora Ayelén Durán, del MDF, es la alternativa impulsada por el Ejecutivo.
«Si no hay limitación a las reelecciones en la Constitución nacional y provincial, como la hay para el gobernador y el presidente, no debería haberla para los intendentes», argumentó el funcionario. Añadió que la permanencia de los jefes comunales debe quedar sujeta a la decisión de los vecinos, citando como ejemplos las gestiones de Mario Secco en Ensenada y Miguel Ángel Lunghi en Tandil.
La iniciativa de Durán, presentada en 2025, propone suprimir las restricciones a la reelección municipal. Sin embargo, sigue sin avanzar en el Senado bonaerense, donde no ha superado la comisión de Legislación General. La Corte Suprema provincial, por su parte, dejó claro que no le corresponde intervenir en un debate que debe resolverse en el plano político.
El escenario tampoco resulta sencillo para el oficialismo dentro de Unión por la Patria. El Frente Renovador de Sergio Massa, que apoyó la sanción de la ley en 2016 en el marco del acuerdo legislativo con el macrismo, mantiene sus reservas respecto a una modificación. En las últimas semanas, ese espacio anticipó que no acompañará la reforma, aunque tampoco la bloqueará si el kicillofismo logra reunir los votos por otras vías.
En La Cámpora, la discusión se inscribe dentro de una negociación política más amplia dentro del peronismo, que abarca otros temas de la agenda institucional bonaerense, como las vacantes en la Corte Suprema provincial, el calendario electoral de 2027 y el tratamiento del Presupuesto y la Ley Fiscal.
Una disputa con impacto en 2027
El debate trasciende la mera continuidad de los intendentes y adquiere una dimensión electoral. Con la normativa actual, 80 de los 135 jefes comunales bonaerenses no podrán postularse para una nueva reelección en 2027. De ese total, 51 pertenecen a Unión por la Patria, 16 a la UCR, siete al PRO, cinco a fuerzas vecinales y uno está alineado con La Libertad Avanza.
Para el kicillofismo, la permanencia de esos dirigentes también reviste importancia en la configuración territorial de cara a las próximas elecciones. Gran parte de los intendentes que integran el MDF son aliados del gobernador y podrían aportar peso político y electoral a un eventual proyecto presidencial.
La ausencia de avances genera, además, un problema de sucesión en los municipios. Los jefes comunales que no puedan volver a postularse deberán definir quiénes serán sus herederos políticos, en un contexto donde las listas legislativas tampoco ofrecen suficientes puestos para albergar a todos los dirigentes que quedarían fuera de sus distritos.
La posibilidad de vincular la reforma con las negociaciones del Presupuesto 2027 aparece como una de las opciones para impulsar el debate. No obstante, con el rechazo explícito del PRO y LLA y las divergencias que persisten dentro del peronismo, el oficialismo aún no cuenta con una mayoría garantizada para avanzar.
El proyecto respaldado por Kicillof sigue en comisión. Balbín defiende la alternancia, pero dentro de su partido existen intereses particulares, ya que varios de sus intendentes quedarían imposibilitados de competir por otro mandato en 2027 si se mantiene la normativa vigente.
Fuente: Ambito.com
