Rodolfo D’Onofrio, Jorge Brito y Stefano Di Carlo cuestionan la gestión arbitral del Superclásico
El resultado adverso de River ante Boca en el Superclásico suscitó intensas críticas por parte de la dirigencia del Millonario hacia el cuerpo arbitral. Rodolfo D’Onofrio, antiguo presidente del club, junto a Jorge Brito y Stefano Di Carlo, expresaron su descontento en las redes sociales por la expulsión de Lucas Martínez Quarta y por otras resoluciones de Nicolás Ramírez y del VAR.
Mediante diversas publicaciones en su perfil de X, D’Onofrio criticó la labor arbitral y puso en tela de juicio la actuación del VAR en la jugada que dejó al plantel de Núñez con un jugador menos. «Verdaderamente deshonestos. En algún momento recibirán la sanción que les corresponde. El fútbol argentino no merece tal conducta».
«Verdaderamente deshonestos.
En algún momento recibirán la sanción que les corresponde.
El fútbol argentino no merece tal conducta.»
Posteriormente, el exmandatario de River evocó una de las decisiones más controvertidas del último duelo, cuando el equipo de Núñez solicitó un penalti directo contra Lucas Martínez Quarta en la jugada final, tras la colisión con Lautaro Blanco.
Observaciones de D’Onofrio, Brito y Di Carlo respecto al arbitraje
«¿Acuerdan lo ocurrido en el Coliseo de River, cuando se concedió un penalti directo al final del partido y el VAR no intervino? Puedan decidir a su conveniencia, pero siempre benefician a sus allegados. No puedo permanecer en silencio. Resulta vergonzoso», afirmó D’Onofrio.
No obstante, sus observaciones no se limitaron a ese episodio. En otra publicación, el expresidente de River denunció dos decisiones arbitrales adicionales que, a su juicio, perjudicaron al conjunto: una posible sanción de penalti directo contra Otamendi y una tarjeta amarilla que consideró injusta para Leandro Paredes.
«¿Aún piensan que no somos objeto de robo? El VAR habría señalado un penalti directo a Otamendi y una segunda amonestación para Paredes. No permaneceré en silencio; el fútbol argentino es una vergüenza. Perder forma parte del deporte, pero no aceptar el hurto».
¿Aún piensan que no somos objeto de robo?
El VAR habría señalado un penalti directo a Otamendi y una segunda amonestación para Paredes.
No permaneceré en silencio; el fútbol argentino es una vergüenza.
El señor Jorge Brito, también exmandatario del club, se sumó a las protestas, señalando directamente a la AFA, al árbitro Federico Beligoy y al VAR. «Resulta una vergüenza, una vez más, la actuación de la AFA, de Federico Beligoy, de Ramírez y del VAR. Me entristece profundamente que el fútbol argentino haya degenerado en esta forma. Considero que es momento de que todos los que anhelamos un fútbol diferente alcemos la voz».
Resulta una vergüenza, una vez más, la actuación de la AFA, de Federico Beligoy, de Ramírez y del VAR.
Me entristece profundamente que el fútbol argentino haya degenerado en esta forma.
Considero que es momento de que todos los que anhelamos un fútbol diferente alcemos la voz.
Por su parte, el actual presidente de River, Stefano Di Carlo, manifestó su descontento con las decisiones arbitrales durante el Superclásico. «Cuando los errores benefician sistemáticamente a los mismos, dejan de ser simples equivocaciones. No conocen la vergüenza ni los límites. Están arruinando el fútbol argentino a la vista de todos».
Cuando los errores benefician sistemáticamente a los mismos, dejan de ser simples equivocaciones.
No conocen la vergüenza ni los límites.
Están arruinando el fútbol argentino a la vista de todos.
Fuente: Ambito.com
