Avances y retrocesos: la incertidumbre sobre el futuro de las primarias se extiende a las provincias

Javier Milei pretende consolidar la interrupción de las PASO junto a los gobernadores y privar a la oposición de un mecanismo de ordenamiento de cara a 2027. La polémica nacional repercute en las provincias, donde los libertarios intentan replicar una estrategia análoga, aunque con variaciones locales.

A diferencia de lo acontecido al iniciarse la discusión sobre la reforma electoral, el Ejecutivo desistió de avanzar hacia la supresión definitiva y optó por una suspensión temporal, medida que resulta más aceptable para varios mandatarios provinciales. El modelo sería comparable al adoptado en 2025, cuando el sistema quedó inactivo por un año.

En aquel entonces, numerosos distritos siguieron esa línea y adoptaron la medida internamente. En lo que va de 2026, solo Chaco ha conseguido la suspensión. La Cámara legislativa aprobó la iniciativa del gobernador Leandro Zdero (UCR) con 17 votos a favor y ninguno en contra, tras la retirada de la oposición peronista del recinto.

En sentido contrario, Maximiliano Pullaro confirmó la continuidad del sistema. Aunque aún falta la ratificación oficial, Santa Fe celebrará PASO el 18 de abril y elecciones generales el 13 de junio. La reforma electoral recientemente aprobada por el parlamento santafesino amplió el alcance de las internas, permitiendo que hasta tres precandidatos a vicecompañeros compitan por acompañar a un mismo candidato a gobernador.

Pullaro podría sumar su propuesta al proyecto nacional de la Casa Rosa, aunque en su jurisdicción la realidad presenta matices diferentes.

Los tironeos por las PASO en las provincias

Más allá de la certeza que existe en esos dos distritos, en el resto del país la cuestión resulta más difusa. En CABA, La Libertad Avanza (LLA) ejerce presión sobre Jorge Macri mediante una lista de exigencias a cambio de su apoyo presupuestario. Entre los puntos demandados figura la eliminación de las internas obligatorias, lo que, según estiman los libertarios, ahorraría a los porteños alrededor de $29 mil millones.

El jefe de Gobierno busca revalidar el pacto electoral de las legislativas de 2025 y concursar en unidad con los libertarios el próximo año. Sin embargo, la situación es inestable. El alcalde se ha distanciado de la suspensión de las primarias en diversas oportunidades. “Prefiero no debatir reformas electorales para la próxima elección, pues todo termina viéndose influido por intereses personales o de terceros”, manifestó recientemente en Radio Mitre.

El año pasado, Macri obtuvo respaldo legislativo para anular las PASO en la Capital Federal, bajo la sombra de lo ocurrido a nivel nacional.

Alfredo Cornejo y Luis Petri, compañeros de espacio y rivales internos.

En Mendoza, el panorama también resulta complejo. Alfredo Cornejo evalúa su alianza con la coalición presidencial y defiende la continuidad del sistema obligatorio en la provincia, al mismo tiempo que aboga por su suspensión a nivel nacional. Sin posibilidad de reelección, el gobernador cuyano intenta ordenar la sucesión. Entre sus potenciales sucesores aparecen el ministro de Gobierno, Natalio Mema, el ministro de Educación, Tadeo García Salazar, y el intendente de la capital, Ulpiano Suárez, como carta contra‑milenista ante eventuales complicaciones.

El principal adversario será Luis Petri, quien se perfila como la pieza clave del oficialismo nacional. La paradoja radica en que, a diferencia del guion libertario, Petri requiere la existencia de PASO si enfrenta competencia interna. De no ser obligatorias, Cornejo podría aprovechar la estructura partidaria para impulsar a uno de sus aliados en la contienda gubernamental.

De hecho, en los últimos días el gobernador reconoció que La Libertad Avanza, tanto en Mendoza como en el resto del país, propugna suspender las primarias, aunque sostuvo que no existe aún proyecto legislativo al respecto. Además, solicitó un candidato único del radicalismo: “El radicalismo buscará unificar su oferta en un solo postulante”.

Raúl Jalil es crítico del sistema de primarias y contempla su suspensión en Catamarca.

Catamarca confirmó que no habrá desdoblamiento y que acudirá a las urnas en octubre, coincidiendo con la fecha de los comicios nacionales. El gobernador Raúl Jalil apuesta por suspender las PASO a nivel provincial mediante la Legislatura. “En un 90 % de los casos será así”, aseguraron ante la consulta de Ámbito. Un escenario similar se vive en Entre Ríos, donde Rogelio Frigerio se alinea con la intención libertaria de anular el sistema. “Por el momento todo son declaraciones, no hay nada formal”, admitieron en los pagos de Urquiza.

La gran incógnita recae sobre la provincia de Buenos Aires. Axel Kicillof, principal adversario de Javier Milei, realiza cálculos. El año pasado, suspendió las primarias para ajustarse al calendario impulsado por el Congreso. Ahora, con varios intendentes señalados como sucesores potenciales y su propia candidatura presidencial en marcha, el sistema de internas abiertas vuelve a ser una herramienta estratégica, sobre todo cuando el enfrentamiento entre distintas facciones se mantiene vigente.

Sin dudas, Kicillof aguarda la definición de la reforma electoral para articular su propio cronograma. El desdoblamiento promovido el año anterior resultó mixto: por un lado, el peronismo obtuvo una amplia victoria en las legislativas bonaerenses, movilizando a los alcaldes; por otro, la alianza LLA‑PRO revirtió los resultados en octubre y golpeó territorio pj.

En una entrevista reciente con Ámbito, en el marco del Coloquio de IDEA, el diputado nacional y dirigente libertario de la provincia, Sebastián Pareja, declaró: “Considero que en la provincia de Buenos Aires el peronismo impondrá las PASO”.

Actualmente, en la Legislatura provincial circulan varios proyectos al respecto. El senador Carlos Curestis (LLA), junto a otros colegas libertarios, presentó una iniciativa para derogar la Ley 14.086, es decir, eliminar el régimen de PASO. Por su parte, el diputado José Andrés de Leo, de la Coalición Cívica, impulsa un texto que convertiría el voto en primarias de obligatorio a optativo.

Fuente: Ambito.com