Selena Gomez enfrenta demanda por presunto fraude de inversores en su empresa emergente
Selena Gomez ha sido accionada legalmente junto a su madre, Mandy Teefey, y su anterior socia, Daniella Pierson, por varios inversionistas de Wondermind, la empresa emergente dedicada al bienestar psicológico que la cantante fundó en 2021. La acción, interpuesta ante un tribunal federal de Delaware, alega violaciones de normativa bursátil, quiebra contractual y demás infracciones.
Cinco de los inversores afirmaron en la demanda haber aportado 1,2 millones de dólares durante 2022, confiando en que Gomez capitalizaría su notoriedad y su enorme seguimiento en los medios digitales para potenciar la compañía. Según el documento, la ronda de financiación externa se activó tras haber recibido inicialmente 12 millones de dólares de familiares y amistades.
Los demandantes —identificados como Brent Saunders, Marc Roberts, EJ Solimine, Andrew Resnick y Mark Peikin— sostienen que fueron persuadidos a invertir mediante promesas que jamás se materializaron. La demanda indica que la firma anunció una valoración de 95 millones de dólares en 2022, al tiempo que se les hizo creer la existencia de alianzas corporativas con entidades como JPMorgan, además de convenios publicitarios, colaboraciones con celebridades y una aplicación revolucionaria. “Las alianzas resultaron inexistentes. Las iniciativas nunca se concretaron. La aplicación jamás se desarrolló”, reclaman los accionistas en el expediente judicial.
Tres años sin información
Los inversionistas se percató de las dificultades de la empresa a través de una nota publicada por The Cut el año anterior, la cual reveló que la compañía estaba plagada de disputas internas de poder, y ese artículo sirvió como fundamento principal de la querella.
De acuerdo con la demanda, durante aproximadamente tres años los acusadores no recibieron datos suficientes sobre los problemas que atravesaba la firma: “Durante tres años, mientras la compañía colapsaba silenciosamente a su alrededor, ninguno de sus fundadores, directivos ni consejeros se dirigió a los inversores cuyo capital financiaba la caída”, sostiene el escrito.
El texto judicial también remite al reportaje de The Cut, señalando que Gomez no habría cumplido sus compromisos contractuales debido a sus prolongados conflictos personales con su madre. Asimismo, la demanda indica que Gomez, Teefey y Pierson llegaron a controlar conjuntamente cerca del 90 % de las acciones de la empresa.
Una de las acusaciones más llamativas recae sobre Pierson, quien abandonó Wondermind en 2023: según la demanda, Teefey habría comunicado a los inversionistas que Pierson empleó recursos de la compañía para sufragar un alquiler de aproximadamente 60 000 dólares mensuales en Nueva York. Pierson desmintió las imputaciones y, en un comunicado, aseguró que nunca utilizó fondos de los inversores para gastos personales y manifestó su disposición a presentar documentación y registros financieros que respalden su versión.
Wondermind se lanzó en 2021, con Gomez como cofundadora, directora de impacto y responsable de marketing de la entidad. Los demandantes buscan la restitución de sus aportes, además de una compensación por daños y perjuicios y el abono de los honorarios de sus abogados. Hasta la fecha, Selena Gomez, Mandy Teefey y Wondermind no han respondido a las solicitudes de comentarios.
Fuente: Ambito.com
