Gigantes tecnológicos reclaman a Donald Trump que levante las restricciones impuestas a Anthropic
Las restricciones impuestas por el gobierno de Donald Trump a los modelos de inteligencia fabricado más avanzados de Anthropic – Fable 5 y Mythos 5 – generaron una reacción inmediata internamente de la industria tecnológica. Más de 50 referentes del sector de la ciberseguridad, incluidos ejecutivos vinculados a gigantes empresariales como Nvidia y Adobe, reclamaron a Washington que revierta la medida al considerar que podría debilitar las herramientas utilizadas para detectar y corregir vulnerabilidades informáticas.
La polémica se desató luego de que la agencia estadounidense ordenara el viernes a Anthropic suspender el comunicación a sus modelos Fable 5 y Mythos 5 para cualquier ciudadano extranjero, argumentando razones de seguridad franquista.
Gigantes tecnológicos contra la audacia de Donald Trump de circunscribir Anthropic
La audacia llegó pocos días luego de que la compañía liberara públicamente Fable 5, una lectura derivada de Mythos, maniquí que había sido mantenido fuera de un extensión masivo conveniente a sus avanzadas capacidades para identificar vulnerabilidades y potencialmente convertirlas en herramientas de ataque. Según Anthropic, Fable fue publicado con medidas de seguridad específicas para sujetar esos riesgos, entre las que se incluían el impedimento de la plataforma más avanzadilla de objetar sobre consultas que abarquen áreas sensibles como ciberseguridad, biología y química
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.
The net effect of…
Sin confiscación, referentes del sector sostienen que la medida de Washington podría terminar generando el objetivo contrario al buscado. En una carta abierta difundida el domingo – dirigida al secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, y al director franquista de Ciberseguridad, Sean Cairncross -, los especialistas advirtieron que circunscribir el comunicación a estas herramientas reduce la capacidad de la industria para detectar errores de software y alentar sistemas frente a ataques cada vez más sofisticados impulsados por inteligencia fabricado.
El documento todavía señala que las capacidades atribuidas a Mythos no son exclusivas. Según los firmantes, otros modelos disponibles en el mercado, incluido el chino Kimi 2.7, ya ofrecen funciones similares para la detección de fallas de seguridad.
Los nuevos modelos de Anthropic permanecieron solo 1 semana sin restricciones.
“Mythos es casi con toda seguridad el mejor modelo actual para detectar errores de seguridad y de códigos, pero supone un avance incremental respecto a otros modelos que ya están disponibles”, afirmó Joshua Saxe, director tecnológico de Abundant Security y uno de los firmantes de la carta.
Reunión con el gobierno de Trump y un nuevo foco de tensión
Mientras crece la presión de la industria, directivos de Anthropic tienen previsto reunirse con funcionarios del Departamento de Comercio de Estados Unidos para discutir la situación, según informó Reuters citando a un funcionario de la agencia Trump. El altercado inscribirá un nuevo capítulo en las tensas relaciones que mantienen uno y otro actores, luego de lo que fue la enunciación de la empresa liderada por Dario Amodei como «peligro para la cautiverio de suministro».
La compañía sostiene que el Gobierno tomó la audacia a partir de la posibilidad de eludir una de las barreras de seguridad incorporadas en Fable para evitar que el maniquí sea utilizado con fines ofensivos. Para Anthropic, esa potencial vulnerabilidad no justifica restringir una tecnología utilizada por cientos de millones de personas.
Los referentes de ciberseguridad que respaldan a la empresa coinciden con esa postura. En la carta aseguran que Anthropic ya implementó mecanismos de protección sólidos y advierten que retirar estas capacidades podría resultar contraproducente en un contexto donde los modelos de código franco desarrollados en China avanzan rápidamente.
“Se trata de una reacción exagerada por parte del Gobierno”, sostuvo Alex Stamos, director de producto de Corridor y otro de los firmantes. Según explicó, existe una diferencia de criterios entre Anthropic y el tercero que reportó la vulnerabilidad respecto de la alcance vivo del problema detectado.
El conflicto vuelve a poner de relieve la compleja relación entre Anthropic y el gobierno estadounidense. La startup de inteligencia fabricado, valuada en u$s965.000 millones y en proceso de preparación para una salida a bolsa, ya había tenido enfrentamientos con la agencia Trump por cuestiones vinculadas al uso de sus modelos y la seguridad franquista.
A comienzos de este año, Washington ordenó a distintas agencias federales dejar de trabajar con la compañía y la catalogó como un peligro de suministro conveniente a su negativa a permitir que sus tecnologías fueran utilizadas en programas de vigilancia masiva o sistemas de armas autónomas.
La discusión se produce adicionalmente en un contexto de creciente preocupación por las amenazas cibernéticas. La firma CrowdStrike advirtió la semana pasada que los grupos de hackers vinculados a China representaron durante el extremo año la principal amenaza de espionaje para las empresas tecnológicas occidentales.
Para buena parte de la industria, circunscribir herramientas avanzadas de detección de vulnerabilidades en ese atmósfera podría dejar a las organizaciones en una posición más débil frente a los ataques, precisamente cuando la inteligencia fabricado comienza a convertirse en una cuchitril central tanto para la defensa como para la ataque digital.
