Mundial 2026: la FIFA pone a prueba el modelo Football AI Pro, ¿la tecnología como jugador N°12?
México y Sudáfrica dieron el puntapié original a lo que la FIFA describió como «el Mundial con la tecnología más avanzadilla de la historia». Si aceptablemente se puede argumentar que esto ocurre en todas las ediciones, la verdad es que el torneo que acogen Estados Unidos, México y Canadá tiene un diferencial particular: llega en pleno auge de la inteligencia industrial (IA). Es en este contexto ineludible que el organismo liderado por Gianni Infantino anunció el tirada de Football AI Pro, una especie de «asistente técnico» impulsado por IA generativa, que recolectará más de 2.000 parámetros por partido para ponerlos a disposición de las 48 selecciones participantes.
Pases intentados y completados, precisión de pase, duelos ganados, xG, xA, presiones exitosas, distancia recorrida y mucho más: el examen de datos en el deporte no es poco nuevo. Pero en medio del auge de los modelos de IA, el sector promete impulsarse en dirección a nuevos horizontes gracias a la capacidad de procesamiento de grandes volúmenes de datos que ofrecen estas herramientas.
Aunque Infantino aseguró que con el modelo «se democratizará el acercamiento a los datos, proporcionando el conjunto más completo de examen de fútbol a todos los equipos participantes y, próximamente, igualmente a los aficionados», los avezados en el tema advierten sobre las diferencias de medios entre los distintos cuerpos técnicos para traducir correctamente esa información. Mientras tanto, los futboleros asisten a una nueva estampación de la eterna discusión entre la dinámica de lo impensado y la mecánica de lo trabajado, que deja una pregunta resonando: ¿qué tanto podrá influir esta utensilio en el Mundial 2026?
Football AI Pro: el asistente técnico IA para el Mundial 2026
La opción fue presentada en sociedad en la CES 2026, seis meses antaño del primer partido entre México y Sudáfrica. Desarrollada por un equipo de ingenieros de Lenovo —partner tecnológico oficial de la FIFA— y basada en el modelo de habla futbolístico del organismo, Football AI Pro fue anunciada como un asistente de IA con la capacidad de procesar «cientos de millones de datos futbolísticos propiedad de la FIFA, organizados para difundir información validada en texto, vídeo, gráficos y visualizaciones 3D».
En la FIFA esperan que esto represente un cambio radical respecto de ediciones anteriores. Según detalló el director de innovación del organismo, Johannes Holzmüller, hasta ahora la información de los partidos era proporcionada a los equipos en forma de informes de entre 50 y 60 páginas por enfrentamiento. Ahora, los cuerpos técnicos podrán obtener a toda la información estadística desde Football AI Pro, en tiempo auténtico y con la posibilidad de realizar consultas en habla natural. La interfaz admite indicaciones en varios idiomas y ofrece información consistente para todo el torneo.
Así funciona el «asistente técnico IA» de la FIFA.
«Combina agentes de IA capaces de consultar datos estructurados de los partidos (datos de eventos y seguimiento) con el modelo especializado de habla futbolístico de la FIFA, vídeo y otras fuentes de datos, para ofrecer información táctica, examen de rendimiento y recomendaciones estratégicas de forma rápida, fiable y estructurada», especificaron desde el organismo.
Con el Mundial 2026 en marcha, el objetivo notorio por la FIFA es claro: igualar la competencia, al menos en el plano tecnológico. Resta ver cuántas sorpresas puede traer al campo de deporte el examen frío ejecutado en vestuarios y concentraciones.
Mundial 2026: cómo la tecnología transforma el trabajo flagrante de un cuerpo técnico
Con abriles de mejora y la irrupción de nuevas tecnologías, el fútbol flagrante muestra una precisión y granularidad cada vez viejo sobre los eventos que se analizan. Los cuerpos técnicos de la élite futbolística pueden lograr a visualizar la posición exacta de cada jugador varias veces por segundo, o la valor promedio de la presión de su equipo en comarca rival. Más allá del modelo de la FIFA, otras plataformas como Wyscout, StatsBomb, Hudl u Opta AI Studio ganan cada vez más contorno en las competiciones más o menos del mundo.
En diálogo con Ámbito, el experto en examen e integración de datos aplicados al rendimiento en fútbol profesional, Diego Vilches Antão, analizó el avance registrado en esta materia durante los últimos abriles: «Creo que el gran cambio es que dejamos de mirar solamente ‘lo que pasó con la pelota’ para entablar a mirar ‘por qué pasó’ y ‘qué estaba pasando más o menos’. El evento – el pase, el remate, la pérdida – sigue siendo importante, pero hoy lo en realidad valioso aparece cuando se lo combina con tracking, datos físicos, contexto táctico y video».
Con el torneo más prestigioso en marcha, el analista advirtió que «más que musitar de datos completamente nuevos», hay que musitar de «una viejo capacidad —o requisito— de utilizar mejor los datos que ya existen».
Al calor de la fiebre de los datos, como en el resto de las industrias, igualmente surgieron nuevas posiciones en los cuerpos técnicos. Hoy un equipo de trabajo del más parada nivel ya no está compuesto solamente por entrenadores, asistentes y preparadores físicos. En los últimos abriles creció la demanda de analistas de video, analistas tácticos, analistas de datos, especialistas en pelota parada, data engineers, científicos de datos, especialistas en GPS y carga física, scouts, desarrolladores de dashboards y, en algunos casos, perfiles vinculados al machine learning o la inteligencia industrial.
Lógicamente, un armado tan extenso queda reservado para clubes o selecciones de primer nivel. En aquellos equipos con estructuras más modestas, son muchas veces los preparadores físicos, analistas de video o asistentes quienes cumplen estas funciones, «de modo más artesanal», según Vilches Antão.
Pero volvamos a Football AI Pro, esa utensilio de la FIFA que promete democratizar el acercamiento a este extenso universo de información. «El referencia puede estar adecuado para todos, pero eso no significa que todos puedan transformarlo en preeminencia competitiva«, destacó el experto.
«Tener acercamiento no es lo mismo que tener capacidad de uso. Más tecnología y más datos no siempre significan una preeminencia. Si una selección no tiene la capacidad de procesar, contextualizar y priorizar esa información, puede incluso transformarse en una desventaja: genera ruido, lleva a examen incompletos o mal enfocados y puede terminar empujando en dirección a malas decisiones», advirtió.
Es que contar con profesionales capaces de interpretar esa información es un requisito indispensable para desplegar todo el potencial de Football AI Pro: «Para llevarle información a un director técnico hay que hacer una traducción. El analista puede trabajar con bases de datos, modelos, métricas y dashboards, pero al monitor hay que llegarle con evidencia clara, breve y conectada con el deporte. Funciona muy aceptablemente combinar tres rudimentos: una idea concreta, un referencia que la respalde y un clip de video que la muestre. Por ejemplo: ‘cuando el rival pierde la pelota en salida, su adjunto izquierdo tarda en cerrar y deja este espacio; ocurrió varias veces; estos son los clips'».
La pelota oficial, Trionda, igualmente recopilará miles de datos durante los partidos.
«La diferencia no siempre está en el operación, sino en el uso. Si una utensilio permite que un analista o un monitor pase de ‘quiero ver todas las recuperaciones tras presión incorporación de los últimos tres partidos’ a tener clips, gráficos y contexto en segundos, ahí hay un brinco eficaz enorme. Pero el criterio sigue siendo humano. La IA puede acelerar, ordenar y sugerir; no debería reemplazar la interpretación futbolística», remarcó.
Con esta consigna en mente, Vilches Antão relató su experiencia de trabajo desde Atenea ID yuxtapuesto al cuerpo técnico del monitor argentino Gustavo Alfaro – quien dirige a la selección de Paraguay desde 2024- y otras selecciones con las que colaboró en el Mundial de Qatar 2022: «Con Alfaro, lo que hacemos es integrar los datos que FIFA pone a disposición con una plataforma y una metodología propia de examen. Esos datos aportan un plus porque ya sabemos qué vamos a averiguar, cómo lo vamos a procesar y para qué lo vamos a utilizar. No como poco marginado o improvisado, sino interiormente de un trabajo que viene desde hace tiempo. Esa continuidad es esencia: los datos tienen más valía cuando se integran a una metodología ya instalada y a preguntas que el cuerpo técnico en realidad necesita replicar«, ahondó sobre la bordadura de la Albirroja, que no disputaba un Mundial desde Sudáfrica 2010.
De cara a la competencia, el experto reto a que serán las selecciones europeas más desarrolladas – Francia, Inglaterra, Alemania, España, Países Bajos o Bélgica – las que más aprovechen este impulso tecnológico. «Bélgica, por ejemplo, es un caso interesante porque desde antaño del Mundial 2022 viene desarrollando un radio de datos con ingenieros, analistas y perfiles especializados», ejemplificó.
Sobre Argentina, con prudencia y desde fuera, el analista aseguró que «por lo que se observa desde el deporte y por lo que uno audición en el círculo, el CT de Scaloni está en un nivel muy parada en términos de leída de partidos, preparación, ajuste y toma de decisiones (…) viene demostrando una capacidad muy robusto para interpretar contextos, ajustar planes y tomar decisiones competitivas». Además, destacó una virtud primordial del seleccionador campeón en Qatar 2022: «No subordina el fútbol al referencia, pero siquiera ignora la información. Usa, o al menos transmite la sensación de usar, el examen como soporte para competir mejor».
Archivo. Scaloni, el nivelación entre datos y experiencia.
Como ya es costumbre, la irrupción de la IA generó mucho ruido y, si aceptablemente sacudió fuertemente a todas las actividades de modo transversal, su contemporaneidad todavía está allá de dominar el fútbol, deporte en el que lo impredecible sigue siendo uno de sus mayores atractivos. En este sentido, para Vilches Antão el brinco cualitativo de esta tecnología – como en tantos otros sectores – estará «menos en descubrir verdades mágicas» y más en «acelerar procesos que antaño requerían muchas horas humanas».
«Nadie que trabaje de forma profesional debería proponer que una utensilio de IA que conoce hace pocas semanas va a mudar por completo la toma de decisiones durante un Mundial. Puede ayudar, puede acelerar búsquedas, puede aportar información básica o estructurada, pero difícilmente esté adaptada en tan poco tiempo al modelo de deporte, a la filosofía y a las deyección específicas de cada selección», concluyó.
