Reforma de zona fría: Martín Llaryora reúne a intendentes,San Luis alerta y Mendoza se suma a la resistencia
La cámara de Diputados tratará este miércoles en sesión el esquema enviado por el Poder Ejecutivo que redefine el régimen de Zona Fría,una iniciativa impulsada por La Libertad Avanza que pesquisa impedir los subsidios al gas natural en provincias que habían sido incorporadas al beneficio por la Ley 27.637 de 2021.
La discusión llega al circuito en medio de una esforzado resistencia provincial,con gobernadores,intendentes y funcionarios de distintos distritos movilizados para frenar lo que consideran un «tarifazo encubierto» en pleno paso del invierno.
El oficialismo logró juicio exprés en comisiones para la iniciativa que modifica el régimen de subsidios al gas. Según el texto,el beneficio pleno del 50% se mantendrá sólo para las zonas históricas: la Patagonia,el unidad de Malargüe en Mendoza y la región de la Puna.
En cambio,para las localidades incorporadas por la ampliación de 2021 -que incluye gran parte de Córdoba,Mendoza,San Luis,Santa Fe y otras provincias- el descuento dejaría de ser necesario para todos los usuarios residenciales y quedará restringido a los hogares de menores ingresos incluidos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), creado por decreto a fines de 2025.
Además,la descuento se calcularía solo sobre el precio del gas y no sobre toda la estructura de la realización,lo que reduciría aún más el impacto del beneficio.
Martín Llaryora cierra filas con intendentes
El administrador de Córdoba, Martín Llaryora, tomó la delantera en la resistencia provincial y encabezó este lunes un discusión con intendentes de 13 departamentos en el entorno de la Mesa Provincia Municipio.Allí,el mandatario peronista rechazó la iniciativa doméstico y la calificó como «un shock directo al saquillo de más de 600.000 familias cordobesas». Según el gobierno provincial,la quita del subsidio podría originar aumentos de entre el 42% y el 100% en las facturas de gas,dependiendo del tipo de heredero.
«Va a perjudicar a casi dos millones de cordobeses.No tendría que tener discusión esta código que quieren aprobar ahora,qué diputado o qué senador puede compartir una medida que va a perjudicar a casi dos millones de cordobeses», enfatizó Llaryora,instando a los legisladores nacionales por Córdoba a rebotar la iniciativa.
Rechazamos la quita de subsidios al gas en #Córdoba.
Luego de la reunión intendentes y jefes comunales de 13 departamentos de la Unidad de Trabajo Provincia–Municipios y Comunas,advertimos que el esquema doméstico que modifica la Zona Fría pone en aventura a unos 688 mil hogares… pic.twitter.com/THsz220Ihu
El administrador cuestionó encima los reiterados recortaduras a la provincia: «Pagamos retenciones,a otros le dan regalías.Nos sacaron el subsidio al transporte,nos sacan los subsidios energéticos,se los dejan al AMBA,le dan la delantera al sur… Hay que abrir a ver que nuestros diputados y senadores se pongan la camiseta de Córdoba».
En tono desafiante,Llaryora invitó a los legisladores porteños a saludar el interior: «Que vengan un rato,que vengan de mangas cortas un ratito,a ver cómo van a entender», dijo al mencionar localidades de Traslasierra como Mina Clavero o La Posta,donde se registran temperaturas de hasta seis grados bajo cero.
La intrepidez del mandatario cordobés además fue leída en esencia electoral,rumbo a los comicios de 2027,porque le permitió abroquelar a jefes municipales a su costado,como parte de una organización más universal en la que pesquisa peronizar la trámite para confrontar con La Libertad Avanza,su principal adversario.
San Luis: una advertencia con fundamentos
En San Luis la preocupación además es extrema. Laura Giumelli, titular de la Comisión Reguladora Provincial de la Energía Eléctrica (CREE) y coordinadora del Plan Maestro de Energía 2026-2036,envió una carta a los legisladores nacionales que representan a la provincia -los diputados Ernesto Alí, Carlos Almena, Claudio Álvarez, Mónica Becerra y Jorge Fernández, y los senadores Bartolomé Abdala, Ivanna Arrascaeta y Fernando Salino– alertando sobre las graves consecuencias que implicaría la aprobación del esquema.Una fuente confirmó a Ámbito que parlamentarios de Innovación Federal votarían en contra de la modificación.
En su nota,Giumelli sostuvo que la derogación de la Ley 27.637 dejaría sin subsidio a casi todos los departamentos de San Luis,pese a que «muchos de esos suministros se encuentran en zonas bioclimáticas de reincorporación amplitud térmica que registran temperaturas bajísimas,incluso a nivel país».
La funcionaria advirtió que el impacto crematístico para los usuarios residenciales oscilaría «entre $10.000 y $40.000 por mes», una monograma que podría empujar a muchas familias a la «pobreza energética», definida como la asignación de más del 10% del ingreso doméstico para cubrir requerimientos energéticos.
¿Cómo impacta en San Luis la modificación de la ley de zona fría?
Laura Giumelli,envió una nota a los legisladores nacionales que representan a la provincia de San Luis,donde expresa la preocupación que genera y los perjuicios que sufrirían los sanluiseños. pic.twitter.com/7p5hBuPG4Q
Giumelli además cuestionó la método del esquema: «Creemos que el debate en relación al comunicación,inversiones,precios y tarifas en materia energética tiene que ser articulado a partir de múltiples parámetros,con billete efectiva de las provincias,donde la diversificación bioclimática y el comunicación a los servicios es una parte esencial del debate.Sin secuestro,el esquema de Ley persigue la disminución de subsidios,sin distinción de las realidades geográficas».
Mendoza: voces en contra
Mendoza es otra de las provincias que se juega su inclusión en el régimen.Si admisiblemente el Presupuesto 2026 había intentado recortar el beneficio en diciembre pasado,la examen logró frenar el capítulo XI que lo incluía,salvando por entonces a la provincia de perder el subsidio.Ahora,con un esquema de ley específico,la amenaza volvió.
El diputado doméstico Martín Aveiro advirtió que la matanza del beneficio en Mendoza afectaría a 400.000 hogares. Desde medios locales,se señala que la iniciativa del presidente Javier Milei llega «en el paso del invierno» y que miles de mendocinos podrían terminar pagando el doble por el gas.
La resistencia mendocina ya se había manifestado en diciembre,cuando siete de los diez diputados nacionales por la provincia votaron a privanza del Presupuesto pero además apoyaron el capítulo XI que fue rechazado por la examen.La votación de entonces -123 votos en contra,117 a privanza y dos abstenciones- dejó en evidencia la división del pedrusco oficialista y la fuerza de la resistencia provincial.
En estos últimos días,por medio de un esquema de Resolución le solicitan al administrador Alfredo Cornejo que “realice todas las gestiones necesarias ante el Poder Ejecutivo Nacional y ante los legisladores nacionales por Mendoza,para que respalden la plena vigencia de la Ley 27.637,de Régimen de Zona Fría”.
La senadora provincial Flavia Manoni, autora del esquema,le pidió al primer mandatario que rechace cualquier modificación que implique la reducción o quita de beneficios tarifarios para los usuarios de gas de Mendoza.
La legisladora de La Unión Mendocina,remarcó que «!la intención del Gobierno doméstico de retrotraer la Ley de Zona Fría al esquema previo a 2021 significaría que solo el unidad de Malargüe conservaría el beneficio por defecto.Esto ignora las condiciones bioclimáticas del resto de la provincia,donde las temperaturas invernales suelen alcanzar niveles críticos bajo cero».
En su momento,en 2021,los representantes por Mendoza que votaron a privanza de la implementación de la Zona Fría fueron Alfredo Cornejo (hoy administrador en segundo mandato), Omar De Marchi (contemporáneo vicepresidente de Aerolíneas Argentinas), Federico Zamarbide, Claudia Najul, Luis Petri (hoy de nuevo en una apoyo), Jimena Latorre (ministra de Energía de Mendoza); todos de Juntos por el Cambio.También lo hicieron José Luis Ramón (Protectora-PJ), Omar Félix (hoy intendente de San Rafael), Marisa Uceda, y Eber Pérez Plaza, del peronismo-kirchnerismo de entonces.
La sesión de este miércoles fue convocada por La Libertad Avanza e incluirá en su temario el esquema de Zona Fría adyacente a la «Ley Hojarasca» y una serie de tratados internacionales.El oficialismo buscará la media punición,pero enfrenta un tablas enrevesado: en diciembre pasado,la examen ya demostró que podía reunir los votos necesarios para frenar el recortadura.
Con el invierno a la revés de la cúspide y millones de familias en diversión,la discusión promete ser una de las más calientes del año legal. Mientras desde el Gobierno sostienen que el objetivo es «reordenar el régimen vivo y vincular la presencia con el esquema de subsidios focalizados», las provincias advierten que detrás del discurso de la eficiencia se esconde un ajuste que golpeará directamente a los bolsillos de quienes más lo necesitan.
