Peronistas y radicales bonaerenses se unen contra el recorte a la zona fría: "La motosierra llegó con apoyo del Congreso"
La Cámara de Diputados le dio media pena al tesina del Gobierno de Javier Milei que achica el régimen de Zona Fría,el esquema que subsidia el consumo de gas en regiones con bajas temperaturas y stop consumo energético durante el invierno. Si el Senado lo convierte en ley,unos 1.240.000 hogares de 94 municipios bonaerenses perderán los descuentos,con subas en la elaboración que van del 40% al 100% según el caso.El impacto igualmente alcanzaría a cerca de 680.000 beneficiarios en Córdoba,500.000 en Santa Fe y 400.000 en Mendoza.
Originalmente creado en 2002,contemplaba sólo a las provincias patagónicas -con el municipio porteño de Patagones como único representante de Buenos Aires-, la Puna y el sección mendocino de Malargüe.En 2021,durante la administración de Alberto Fernández y a partir de una propuesta del diputado Mayor Kirchner, el régimen fue ampliado de forma significativa e incorporó a la gran mayoría de los municipios de Buenos Aires,próximo con zonas de Córdoba,Santa Fe,Mendoza y San Luis, lo que benefició a millones de hogares con descuentos de entre el 30% y el 50% en la elaboración.
La ley que acaba de obtener media pena en Diputados sondeo retrotraer ese esquema al diseño llamativo,dejando fuera a todas las provincias incorporadas en la ampliación y recortando el beneficio a más de tres millones de hogares en todo el país.Por ello,la respuesta política no tardó en asistir,y caldo de varios frentes a la vez.
Axel Kicillof: «Hay partes de la ley que son ilegales»
El dirigente porteño Axel Kicillof salió con dureza contra la iniciativa durante un acto en Florencio Varela.La calificó de «gran error» y reclamó al Senado que la rechace antiguamente de que cause daño. “Nos parece un gran error,porque esto va a tener consecuencias de todo tipo sobre una población que está con dificultades para llegar a fin de mes. Yo pensé que ya se había llegado en el termómetro al límite de la crueldad,del abandono,pero evidentemente no”, advirtió.
Cuando pensábamos que había llegado al meta de crueldad,el Gobierno franquista vuelve a castigar al pueblo,esta vez con la modificación del régimen de Zona Fría.Un tesina que descarga aun más sobre la parentela el peso de un ajuste que cada día está más allá de ser para la… pic.twitter.com/ac23SpSPxf
El mandatario peronista igualmente cuestionó la derecho de algunos artículos del texto. «Hay partes de la ley que están mal directamente,que son ilegales», afirmó y adelantó que -en caso de que la norma se sancione- podría ir a la Justicia para agenciárselas frenarla.
Kicillof encuadró el recorte en el interior del ajuste más amplio que impulsa el Gobierno franquista y aseguró que «la motosierra llegó con apoyo del Congreso». En secreto comparativa,sostuvo que mientras otros países tomaron medidas para atenuar el aumento entero de la energía,en Argentina el costo fue trasladado directamente a las familias. «Todos tomaron medidas menos Milei,que transfirió el costo a la parentela,a las tarifas de gas,electricidad y combustibles», dijo.
Los intendentes radicales igualmente se plantaron
El rechazo no quedó circunscripto al peronismo.El Foro de Intendentes Radicales de la provincia de Buenos Aires emitió un comunicado en el que expresó su «profunda preocupación y rechazo» delante la posible matanza del beneficio.
Los alcaldes de la UCR señalaron que el régimen de Zona Fría «no es un privilegio político ni un subsidio discrecional», sino el inspección de una existencia climática que atraviesa gran parte del interior del país. Y apuntaron contra la método del ajuste: «Resulta preocupante que el Gobierno Nacional vuelva a tomar decisiones desde una observación centralista y puramente fiscal,desconociendo las diferencias climáticas y territoriales que existen en el país».
El comunicado igualmente advirtió sobre el contexto en que llegarían las subas: caída del poder adquisitivo,pérdida de empleo y destrucción de las economías locales. «El ajuste no puede seguir recayendo siempre sobre las mismas comunidades y sobre sectores que ya vienen realizando enormes esfuerzos para sostener sus hogares», concluyeron los jefes comunales casquete blanca.
Las voces del peronismo
Las críticas desde el peronismo porteño no se detuvieron ahí.El intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, advirtió que «transitar el invierno con calefacción no debe ser privilegio de unos pocos» y planteó que quitar el beneficio sobre el gas «significa adicionar más presión sobre el faltriquera de miles de bahienses». «No se puede construir seguridad dejando solos a quienes más necesitan comparsa», cerró.
TRANSITAR EL INVIERNO CON CALEFACCIÓN NO DEBE SER PRIVILEGIO DE UNOS POCOS.
Mientras muchas familias hacen un enorme esfuerzo para asistir a fin de mes,quitar alivios sobre servicios esenciales como el gas,significa adicionar más presión sobre el faltriquera de miles de bahienses.… pic.twitter.com/s4u1KpSOTy
En la misma semirrecta se expresó el intendente de Olavarría, Maximiliano Wesner, quien cuantificó el impacto particular: de aprobarse la ley,en su ciudad «dejarían de circular cerca de 400 millones de pesos mensuales que hoy se destinan al consumo y al comercio particular», con aumentos en la elaboración de gas de entre el 40% y el 60%. Wesner recordó por otra parte que el régimen ampliado fue impulsado en 2021 precisamente «para proteger a las familias del impacto de las tarifas en invierno».
En medio de las bajas temperaturas, @JMilei impulsa cambios en el régimen que reduce hasta un 50% el costo del gas en las zonas más frías del país.Esta ley,impulsada por Mayor Kirchner en 2021,fue creada para proteger a las familias del impacto de las tarifas en invierno. pic.twitter.com/7gR3ztNRso
El presidente de la Cámara de Diputados porteño, Alejandro Dichiara, sumó su voz al señalar que «en muchas localidades del interior,el consumo de gas no es una opción sino una condición necesaria para atravesar el invierno» y puntualizó: «Poner en duda este esquema es trasladar el peso de las decisiones a quienes menos beneficio tienen».
Quitar la zona fría en municipios bonaerenses es una valor que impacta directamente en la vida de miles de familias.
En muchas localidades del interior,el consumo de gas no es una opción sino una condición necesaria para atravesar el invierno y sostener la vida cotidiana.…
En igual tono se expresó el vice de la Cámara herido, Alexis Guerrera, quien apuntó directo al Senado y los instó a frenar la norma. «El maniquí está clarito: tarifas europeas,salarios argentinos«, graficó,y advirtió que el recorte impactará «en hogares de 94 municipios del interior profundo» cuyos habitantes «llegan con lo ajustado y viven en regiones donde calefaccionarse es una requisito dinámico,no un fasto».
La polémica Yeza-Barrera: del aliciente al voto en contra
En ese clima de críticas,una contradicción llamó especialmente la atención.El intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera, cuestionó al diputado del PRO Martín Yeza por poseer votado a beneficio del recorte.El motivo: escasamente el año pasado,cuando Yeza era intendente de Pinamar,reclamaba públicamente la ampliación de la Zona Fría para incluir a su propio municipio.
Martín,ayer levantaste la mano para quitarle la Zona Fría a miles de vecinos de la costa.Pero vos fuiste Intendente de Pinamar y opinabas otra cosa, ¿te acordás? Votaste contra tu parentela.
En política se pueden tener diferencias,pero hay límites que no se cruzan. pic.twitter.com/psx72YQfgX
En un video que circuló en redes sociales,se lo audición al entonces patriarca comunal anunciar una presentación delante el Enargas porque el régimen «cubría hasta Mar Chiquita,pero que ajustado a posteriori viene Gesell,a posteriori viene Pinamar y Partido de la Costa», que habían quedado fuera.Pocos meses a posteriori,desde su apoyo en la Cámara de Diputados,Yeza levantó la mano en sentido opuesto.
«¿Qué te pasó,Martín Yeza? ¿Sabés lo que hiciste ayer? Votaste en contra de los vecinos de Pinamar y Villa Gesell», lo increpó Barrera a través de sus redes.Y cerró con una advertencia dirigida a los ciudadanos de la región: «Hay que tener cuidado cuando se eligen concejales,diputados,senadores,intendentes,porque a la hora de erigir la mano,te quitan derechos».
El tesina ahora pasa al Senado,donde la competición buscará frenarlo antiguamente de que llegue el invierno y con él las facturas más altas.
