La Corte Suprema habilitó la ampliación del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz

La Corte Suprema de Justicia dejó sin impresión el desacierto que había notorio inconstitucional la ampliación del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz (TSJ) y habilitó que el mayor tribunal provincial quede integrado por nueve miembros,tal como establece la ley 3949 sancionada en 2025.De esta guisa,le dio la razón al autoridad Claudio Vidal, quien mantiene una dura disputa con TSJ.
La osadía revierte una sentencia del propio tribunal santacruceño,que había frenado la reforma impulsada por la Legislatura provincial tras una presentación de la Asociación Gremial de Empleados Judiciales “3 de Julio”. El colegio profesional cuestionaba la constitucionalidad de la norma que elevó de cinco a nueve la cantidad de vocales y pedía anular las designaciones realizadas en consecuencia.
El desacierto de la Corte Suprema
En su desacierto,la Corte sostuvo que el sindicato carecía de certificación para impulsar la demanda porque no acreditó una afectación concreta sobre los derechos laborales de sus afiliados. Según los jueces,el planteo referido a la independencia legal y a la integración del mayor tribunal provincial constituye un interés universal de toda la sociedad y no un perjuicio específico para los trabajadores judiciales.
“El hecho de que quien demanda sea una asociación de trabajadores judiciales no justifica la conclusión de que ella,o sus representados,revistan el carácter de ‘parte interesada’”, señalaron los magistrados en la resolución.
El mayor Tribunal además cuestionó los argumentos del desacierto provincial sobre un eventual impacto presupuestario de la ampliación de la Corte santacruceña.Consideró que las afirmaciones sobre posibles artículos negativos en salarios y condiciones laborales eran “dogmáticas” y “conjeturales”.
La causa se originó luego de que la Legislatura de Santa Cruz aprobara en agosto de 2025 la ley que amplió la integración del Tribunal Superior.Posteriormente,fueron designados cuatro nuevos vocales: Sergio E.Acevedo,José A.González Nora,Gabriel Nolasco Contreras Agüero y Juan Lucio Ramón de la Vega.
Tras la cautelar dictada por el tribunal provincial,dos de los jueces designados habían quedado impedidos de intervenir y otros dos no pudieron encargarse.Con la resolución de la Corte Suprema, la ley recuperó plena vigencia y los nueve integrantes del Tribunal Superior podrán cultivar funciones una vez cumplidos los trámites formales correspondientes.
Además de dejar sin impresión la sentencia provincial,la Corte rechazó definitivamente la demanda impulsada por el colegio profesional legal y remarcó la “trascendencia institucional” del caso,al estar en discusión la integración de uno de los poderes del Estado provincial.
Claudio Vidal celebró en las redes sociales
Tras el desacierto,Claudio Vidal celebró en las redes sociales. «Fin de la impunidad en Santa Cruz. ¡Se terminó», publicó el patagónico.Y agregó: «Durante 30 abriles destruyeron la producción,desaparecieron obras y vaciaron la provincia,mientras una parte de la Justicia,convertida en la última trinchera del kirchnerismo,no solo miraba para otro flanco,sino que fue parte del sistema que protegió a los responsables del saqueo».
FIN DE LA IMPUNIDAD EN SANTA CRUZ
¡SE TERMINÓ!
La Corte Suprema dejó sin impresión el desacierto del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz que había notorio inconstitucional la Ley Provincial N° 3.949 de ampliación del mayor tribunal,y dejó un mensaje sólido delante la…
«La Corte Suprema dejó sin impresión el desacierto del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz que había notorio inconstitucional la Ley Provincial N° 3.949 de ampliación del mayor tribunal,y dejó un mensaje sólido delante la impunidad que funcionó durante décadas», detalló.
Por final,el mandatario lanzó: «Se terminó el tiempo de los privilegios,de las causas dormidas y de los intocables.En Santa Cruz ya no todo vale.La ley vuelve a ser igual para todos.Santa Cruz puede».





