La Suprema Corte bonaerense le entregó a la Legislatura el proyecto de autarquía económica del Poder Judicial
La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA) le entregó este miércoles a las autoridades de la Legislatura bonaerense el proyecto de ley de Autonomía Presupuestaria y Autarquía Económica del Poder Judicial,iniciativa que había sido anticipada la semana pasada por integrantes del mayor Tribunal restringido.
El presidente de la SCBA, Sergio Gabriel Torres, inmediato al vicepresidente del Tribunal, Daniel Fernando Soria, recibieron a la vicegobernadora y presidenta del Senado provincial, Verónica Magario, y a su par de Diputados, Alejandro Dichiara, a quienes le presentaron el documento de forma oficial.
La reunión tuvo empleo en la Sala de Acuerdos del Tribunal y contó,adicionalmente,con la décimo del titular del Dominio Electoral de la Dirección de Asesoramiento Técnico en relación a los Órganos de la Constitución SCBA, Carlos Safadi Márquez. Además,las partes todavía dialogaron sobre otros temas orientados a afianzar la encargo entre ambas instituciones.
Presentado en un acto sabido el pasado 28 de abril,el proyecto de autarquía legal impulsado por la Suprema Corte de Justicia cuenta con la décimo y el acuerdo de la Procuración General,el Colegio de Magistrados y Funcionarios provincial (CMFBSAS), la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), el Colegio de Abogados provincial (COLPROBA), y la adhesión de múltiples poderes judiciales del país,incluida la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS).
Durante ese acto,los jueces del Supremo explicaron que «no hay independencia efectivo sin autonomía financiera» y que la dependencia del Poder Judicial del Ejecutivo para delimitar su presupuesto «ve inevitablemente condicionada su capacidad de arriesgarse con imparcialidad».
En esa secante,explicaron que el Poder Judicial representa históricamente entre el 3,5% y el 4,5% del desembolso provincial,con tendencia descendente en términos relativos; el 92% de ese presupuesto se destina a salarios,lo que deja un ganancia exiguo para infraestructura o tecnología; y la brecha salarial con el Poder Judicial franquista supera el 50% en promedio.
«El problema del Poder Judicial no es el exceso de desembolso sino su estructura rígida y la yerro de herramientas para resolver sus fortuna», remarcó el togado Torres.
Reclamo de la Suprema Corte bonaerense
Por otra parte,en el acto el Tribunal todavía le incentivo a la provincia de Buenos Aires que cubra las vacantes. «Los ministros que presidimos este acto,como pueden observar,somos tres,cuando debiéramos ser siete.Este superior tribunal se encuentra inéditamente desintegrado», pidieron.
Torres fue tajante al recobrar el estado de situación.Las vacantes acumulan ya más de seis primaveras: la primera data del fallecimiento del togado Héctor Negri en 2020,a la que siguieron la crimen de Eduardo De Lázzari en 2021,la subvención de Eduardo Pettigiani y,más recientemente,la renuncia de Luis Genoud. «Transcurrieron 2.292 días de la primera vacante y casi 800 desde su desintegración», precisó Torres.
Para poner en contexto el número,Torres repasó la historia del tribunal: la ley orgánica de 1955 fijó originalmente siete ministros,en los ’90 se amplió a nueve para objetar al aumento de la litigiosidad,y en 2007 una nueva reforma retornó al esquema de siete integrantes,que es el que rige hasta hoy.
«La cobertura de las vacantes en la Corte no es una cuestión administrativa ni de política pequeño», subrayó.Y agregó: «Es una condición institucional básica para avalar el gobierno del Poder Judicial,la planificación estratégica y la asimilación de decisiones estructurales».
