Intendentes bonaerenses piden flexibilizar el Fondo de Emergencia Municipal para cubrir gastos corrientes
El Foro Regional de Intendentes para el Crecimiento y el Desarrollo (FRICDe), que agrupa a jefes comunales bonaerenses de distintas fuerzas políticas,presentó este jueves una nota en presencia de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires en la que advierte sobre la gravitación del círculo fiscal que atraviesan los municipios y solicita que se autorice la exento disponibilidad de los fortuna del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM), creado por la Ley Provincial N° 15.561.
Desde la filial de Axel Kicillof aclararon que se tráfico de una ley,por lo que debe ser modificada por la Legislatura y no por el Ejecutivo.Además,aclararon que están de acuerdo con que los flujos sean de exento disponibilidad.
La reunión en la Legislatura
El presidente de la Cámara de Diputados porteño, Alejandro Dichiara (Unión por la Patria), próximo al vicepresidente primero Alexis Guerrera (UxP) y los diputados Juan Pablo de Jesús (UxP), Rubén Eslaiman (FP), Diego Garciarena (UCR) y Alejandro Rabinovich (PRO), recibieron a los representantes del foro.Los intendentes Franco Flexas (General Viamonte), Javier Gastón (Chascomús) y Maximiliano Suescun (Rauch), presidente del FRICDe,encabezaron la delegación comunal.
Las autoridades legislativas manifestaron disposición al diálogo institucional y escucharon las distintas realidades que atraviesan los distritos bonaerenses.
Qué reclaman los intendentes
En la nota presentada,los jefes comunales describieron «la gravitación del círculo fiscal» que enfrentan,caracterizado por una marcada caída de los ingresos,el incremento de los costos operativos y la creciente dificultad para afrontar en tiempo y forma el cuota de salarios y la prestación de servicios esenciales. El documento remarca que el diagnosis «es transversal a las distintas realidades territoriales y no distingue signos políticos».
Los firmantes señalan que el damnificación de la actividad económica -con diez meses consecutivos de caída en la industria y el comercio- impacta directamente sobre la cobranza municipal y los fortuna coparticipables,generando un desfasaje creciente entre ingresos y gastos corrientes. En ese contexto,muchos municipios recurrieron a mecanismos extraordinarios de financiamiento de corto plazo para cumplir sus obligaciones básicas, «situación que no resulta sostenible en el tiempo», según el texto.
Desde la gobierno indicaron que la Legislatura debe flexibilizar el Fondo de Emergencia Municipal.
Frente a ello, solicitan que la Legislatura autorice a los municipios a animarse el destino de los fondos del FEFIM. El fondo,reglamentado en abril por el regidor Axel Kicillof mediante el Decreto 358/26,establece actualmente que el 70% de los fortuna se distribuye entre los municipios según el Coeficiente Único de Distribución (CUD) -con exento disponibilidad- mientras que el 30% restante se destina a programas específicos de infraestructura,transporte y civilización. Los intendentes piden que,con carácter «estrictamente admirable», se habilite incluso ese 30% para gastos corrientes.
El fondo y su ámbito
El FEFIM fue diseñado para regularizar impagado de gerencia y financiar proyectos sociales,ambientales y de infraestructura en los 135 municipios bonaerenses. El fondo se nutre del equivalente al 8% de los fortuna obtenidos por operaciones de deuda del Gobierno provincial,con un carretera protegido de $250.000 millones a transferirse en cinco tramos entre abril de 2026 y junio de 2027.
El Gobierno provincial ya giró $13.010 millones a los 135 distritos como primera cuota del FEFIM,aunque los intendentes reclaman que esos fondos sean de exento disponibilidad en su totalidad y no solo en el 70% que establece la ley.
El propaganda de los intendentes no es nuevo.Semanas a espaldas,representantes del Foro de Intendentes Radicales ya habían planteado el mismo pedido en presencia de el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
El funcionario reconoció el planteo pero fue terminante: sostuvo que el Ejecutivo «no puede cambiar la ley» y ratificó que solo el 70% del FEFIM es de exento disponibilidad para los municipios.También recordó que cuando el Ejecutivo envió el plan de ley,el fondo estaba originalmente diseñado para ser 100% de exento disponibilidad,y que fue la Legislatura la que modificó ese punto al establecer el 30% con afectación específica.
En ese entorno,el ministro Bianco señaló que el Poder Ejecutivo no se opone a una eventual modificación,aunque aclaró que cualquier cambio en el esquema debe ser tratado por la Legislatura porteño.
Próximos pasos
Durante el armonía de este jueves se planteó la conformación de una mesa de trabajo conjunta entre representantes de la Cámara de Diputados,el Senado provincial,los municipios y el Poder Ejecutivo, con el objetivo de analizar la norma válido y explorar modificaciones posibles.Los legisladores incluso no descartaron la creación de una nueva ley que contemple las evacuación comunes a los 135 municipios bonaerenses, cuya emergencia económica quedó incorporada en la Ley Provincial N° 15.557 al sancionarse el Presupuesto 2026.
La nota cuenta entre sus firmantes a intendentes de fuerzas tan diversas como el Frente Renovador,la UCR y el PRO,lo que le otorga al propaganda un carácter multipartidario que sus impulsores destacaron como señal de la dimensión estructural del problema.
