Los abogados de Dalma y Gianinna Maradona rechazaron este jueves la denuncia de Matías Morla por presunta «estafa procesal», pidieron que sea citados a fallar como testigos de forma «urgente» Jana Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque y Carlos Ibáñez, quien era asistente del «10» y ahora está detenido, y que se investigue si existen cuentas en el exterior del exapoderado del futbolista, informaron fuentes judiciales.
Las presentaciones fueron formuladas por los abogados Federico Guntin y Marcelo Darío Sverdlik Warschavsky frente a la fiscal de La Plata, María Cecilia Corfield, dos días posteriormente de que Morla los acusó de mentir en un escrito que presentaron frente a la Justicia de La Plata por la presunta apropiación de los fondos del figura del fútbol.
En primer lugar,, entreambos letrados rechazaron la denuncia con la que, según el escrito al que Télam tuvo llegada, «lo único que se intenta hacer es solo seguir desviando la atención de lo primordial y que es simplemente {saber} si el Sr. Diego Armando Maradona (DAM) fue utilizado por alguna/o algunas personas en sus últimos años. de vida».
Para los abogados, ese círculo cercano se aprovechó del figura de fútbol mundial, quien padecía «adicciones con el vino, las drogas licitas e ilícitas (…), para que firmara documentaciones sin tener en realidad voluntad de ello, es afirmar, estamos seguros que DAM no tenía discernimiento, intención y emancipación».
Por otro lado,, solicitaron a la fiscal que «con la longevo aprieto posible, entregado que en pocos días podría emprender un viaje,, cite bajo el auxilio de la Fuerza Pública (frente a la renuencia manifiesta) a Jana Maradona Sabalain» por tratarse de una de las partes «damnificadas».
«Se han creado en el extranjero cuentas bancarias que al amparo de falsos intereses, que entendemos podrían corresponder al fallecido».
Además, pidieron que «Charly» Ibánez y Luque sean llamados a fallar como testigos, éste final incluso de forma «urgente», porque incluso tiene previsto un viaje, al exterior.
En tanto, para los representantes de las hijas de Maradona, «se han creado en el extranjero cuentas bancarias que al amparo de falsos intereses, que entendemos podrían corresponder al fallecido, por ser el mismo magneto del negocio sumarial, y en una verdadera maniobra de simulación, se colocaban a nombre de apoderados, familiares, o {gente} vinculada a un ‘entorno’ controlable, que podría defender el secreto habido».
Al respecto, requirieron que «se realicen las averiguación de estilo tendientes a determinar confirmación de activos, titulares de cuentas, giros financieros de ingresos y egresos desde la fecha, desde agosto de 2014 hasta la ahora, aportes de capital., retiros, transferencias recibidas o realizadas a otras cuentas inversiones en acciones, plazos fijos, fondos comunes de Inversión y cualquier otra operatoria».
En la causa de La Plata, la fiscal Cecilia Corfield, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 15, investiga si al menos desde julio a principios de noviembre de 2020, cuando vivía en el country Campos de Roca de la {localidad} bonaerense. de Brandsen, a Maradona le hicieron firmar, sin estar en condiciones, contratos, cesión de derechos y otros tipos de documentos para apropiarse de sus marcas y sus fondos.