‘Tinelli no tiene tiempo ni ganas de conducir la LPF’

 El vicepresidente primero de la Liga Profesional de Fútbol (LPF), Cristian Malaspina, consideró que el titular de la estructura, Marcelo Tinelli, «no tiene tiempo ni ganas» de profesar su cargo, por lo que confirmó que el martes se realizará una reunión de Comité Ejecutivo para tratar su remoción tal como se solicitó en una carta firmada por 15 clubes.

Malaspina adelantó que, en caso de decidirse por consenso en el debate, la LPF quedará transitoriamente a cargo de la vicepresidencia y se convocará a elecciones en el término de 90 días para encontrar «la mejor salida para el fútbol argentino».

«La descuido de mandato se está llevando puestos a todos los clubes. Tinelli debe confesar que evidentemente no tiene tiempo ni ganas de conducir este barco», afirmó el presidente de Argentinos Juniors en una entrevista monopolio con Télam.

Malaspina identificó que oportuno a la relación entre Tinelli y la máxima autoridad de AFA, Claudio Tapia, «es prácticamente inútil» dar respuesta a las obligaciones de los clubes, por lo que entendió que «hay que entremezclar y dar de nuevo» en la conducción de la LPF.

Aldosivi de Mar del Plata, Lanús, Argentinos Juniors, Independiente, Gimnasia y Esgrima La Plata, Estudiantes de La Plata, Godoy Cruz, de Mendoza, Rosario Central, Huracán, Defensa y Justicia, Arsenal, Colón, de Santa Fe, Platense, Sarmiento y Central Córdoba, de Santiago del Estero firmaron una nota dirigida al presidente de la LPF en la que reclamaron el tratamiento de la remoción en los términos contemplados por el Estatuto.

Tinelli consideró la táctica como «un asalto artero» e invitó a una reunión dirigencial para el 11 de enero, posteriormente de que se realice el sorteo del próximo campeonato.

«Esto no es un asalto. No estamos haciendo nadie que no esté escrito en el Estatuto de la Liga Profesional. Lo de Marcelo es una táctica de dramatización y victimización», consideró.

– Télam: ¿Cómo nace el pedido de remoción y cuáles fueron los motivos que llevaron a plantearlo?

– Cristian Malaspina: Esto viene de hace tiempo por temas que están pendientes en el fútbol de la Primera División. Temas en los que no se avanza y que son muy importantes trabajarlos en forma conjunta con AFA. Ahí se interpone la dietario personal de Marcelo por encima del interés en global de los clubes. Hoy sugerir una relación en conjunto entre Tapia y Tinelli, posteriormente de todo lo que pasó, es prácticamente inútil y todos los clubes nos vemos arrastrados en esa insensatez que demoró un montón de temas importantes para el fútbol.

– T: ¿Qué temas?

– CM: La televisión, el gozne de apuestas on line, el 12-12 (decreto derogado por Mauricio Macri que eliminó rebajas en las cargas impositivas a los clubes), el tema de la seguridad, del tipo de cambio. Hay un montón de temas pendientes.

– T: ¿Tinelli nunca se ocupó de ellos?

– CM: El año que viene va a ser un año importante, de mucho trabajo. Tenemos que acorazar económicamente a las instituciones generando un buen vínculo con AFA y con esta coyuntura de conducción es prácticamente inútil. No es nadie personal. Es simplemente una ojeada de la situación y ver quienes son los mejores actores para conducir este barco. Son 18 los clubes representados por esta posición, todos clubes centenarios que quedaron en una disputa que no buscaron.

– T: Tinelli definió esta postura de los clubes como un «asalto artero». ¿Qué opina al respecto?

– CM: Se lo dije personalmente. Me extraña que diga eso. Tiene muy poca autocrítica, porque nosotros le venimos manifestando todas estas cosas desde hace mucho tiempo. Hablamos en reiteradas oportunidades y hace tres meses que le estamos pidiendo por favor, que se reúna con AFA. Hemos llegado a una situación linde y no hay dorso antes. Marcelo no es la persona que nos va a traer las soluciones a los clubes. Hay que entremezclar y dar de nuevo. Esto no es un asalto. No estamos haciendo nadie que no esté escrito en el Estatuto de la Liga Profesional. Lo de Marcelo es una táctica de dramatización y victimización.

– T: La carta que plantea el pedido de remoción exige una reunión en el término de las próximas 72 horas pero Tinelli, en su respuesta, convocó a una reunión para el 11 de enero. ¿Cómo sigue la situación?

– CM: El martes los clubes nos vamos a unir en la Liga y ahí vamos a tomar una posición. Si esa posición es como se plantea en la carta, y más clubes se suman, me parece que no hace descuido tener que esperar a ninguna reunión el 11 de enero. Algo tiene que pasar, y lo que va a pasar, es que armaremos esta remoción. El vicepresidente quedará al frente de la Liga y se llamará a elecciones en el término de 90 días.

– T: ¿Tinelli va a estar en esa reunión?

– CM: Va a estar convocado como todo el Comité Ejecutivo para luchar este tema. No es momento de chicanas, es momento de dar la cara. La descuido de mandato se está llevando puestos a todos los clubes. Tiene que confesar que evidentemente no tiene tiempo ni ganas de conducir este barco. En ese barco hay 28 clubes centenarios que están pidiendo respuestas.

– T: ¿Entonces el martes queda destituido Tinelli estando o no presente en la reunión?

– CM: El martes los clubes nos vamos a unir para discutir este tema y ver cuál es el mejor camino de salida para el fútbol argentino. El 11 de enero queda muy remotamente para todos los problemas que estamos teniendo. Está todo legado legalmente para que el martes se convoque a una reunión de Comité como se pidió en la carta.

– T: Si Tinelli planteara que a partir de ahora se va a instalarse tiempo completo de todos estos temas, ¿estarían dispuestos a darle otra oportunidad?

– CM: Lo veo inútil porque esto ya pasó y nadie cambió. Sabemos cuál es el camino a seguir y lamentablemente va a ser sin Tinelli.

– T: Este patrón de conducta que Tinelli muestra en la LPF todavía lo repitió en San Lorenzo. ¿Le descuido disposición de dirigente?

– CM: Con Tinelli fueron más las ausencias que las presencias. Es una descripción de la sinceridad. Tiene otra actividad y evidentemente le lleva mucho tiempo. En el fútbol es inútil tramitar a la distancia. Una cosa es en tu club y otra es en una Liga, donde hay 28 clubes con realidades y obligaciones distintas.

– T: Los clubes que no firmaron la carta ¿no lo hicieron porque están conformes con la mandato de Tinelli o porque no quieren enfrentarlo?

– CM: No sé. Lo que sí sé es que quizás no les gustó la forma. Buscarían otra forma de hacerlo o están de acuerdo, pero no quieren firmar. Siento que la voluntad de la mayoría de los clubes es la que expresa la carta y no tengo dudas que el martes habrá una valor de consenso.