La Cámara Federal porteña revocó este martes los procesamientos a los extitulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por supuesta «asociación ilícita» en la causa que investiga maniobras de espionaje ilegal en el Gobierno de Mauricio Macri, que habían sido dictados por la Justicia Federal de Lomas de Zamora.
En su error, el Tribunal de Apelaciones dejó procesada a Majdalani por supuesto «incumplimiento de deberes» a raíz de no haber, controlado la actividad de un grupo, de agentes de la Agencia Federal de Inteligencia procesados por supuesto espionaje ilegal, según resoluciones a las que tuvo golpe Télam.
Por mayoría y con la disidencia del sentenciador Eduardo Farah, los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi confirmaron igualmente la desidia de mérito en la causa para el secretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto.
En cuanto a Arribas, los jueces dictaron su desidia de mérito y revocaron el embargo, y medidas cautelares que había establecido el sentenciador de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé.
Lo mismo hicieron para con otra veintena de imputados en la causa, al considerar no probada aún la existencia de una asociación ilícita.
Llorens y Bertuzzi entendieron que no hubo «un plan sistemático organizado desde las más altas estructuras del gobierno para espiar a opositores, políticos, periodistas y otras personalidades», como se postuló en la denuncia.
Ante ello resolvieron que el delito de asociación ilícita «no pudo ser comprobado».
En cuanto al espionaje ilegal a detenidos en causas por supuesta corrupción en la prisión de Ezeiza, el voto mayoritario consignó que esas «tareas de seguimientos y observación» en algunos casos contaban con orden contencioso y en otros estuvieron justificados por «seguridad interna»
Por ello igualmente se revocó el procesamiento y se dejó con desidia de mérito al ex titular del Servicio Penitenciario Federal, Emiliano Blanco, entre otros beneficiados con esta audacia como la exfuncionaria de Presidencia, Susana Martinengo.
La Cámara dio por probado que hubo un grupo, de agentes de la AFI, cuyos procesamientos quedaron confirmados por violación a la Ley de Inteligencia, actuó por «intereses personales» y usó «medios» del Estado de forma ilegal.
Este grupo, de miembros de la AFI conformados por ex integrantes de la Policía Metropolitana, abogados y algunos miembros del Servicio Penitenciario Federal reunía información ilegal para dañar o intimidar a sus víctimas.
Todos dependían de «forma directa» de Majdalani, quien según la Cámara omitió controlarlos y por eso quedó procesada por supuesto «incumplimiento de deberes».
En los casos concretos del espionaje al Instituto Patria y la casa de la querellante vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el barrio, porteño de Recoleta, los jueces concluyeron que no hubo delito porque se actuó «con orden contencioso».
A Majdalani, se le redujo el embargo, a 4 millones de pesos al dejarla procesada por supuesto incumplimiento de deberes pero con desidia de mérito en relación al delito de «asociación ilícita».
El Tribunal de Apelaciones sí confirmó los procesamientos de un grupo, de ex agentes de la AFI por infracción a la Ley de Inteligencia 25.520, en relación a maniobras de espionaje ilegal.
Se negociación de Alan Ruiz, Diego Dalmau Pereyra, Jorge Horacio Sáez, Facundo Melo, Leandro César Araque, Emiliano Federico Matta, Juan Carlos Silveira y Cristian Lionel Suriano y María Andrea Fermani.
En la causa intervino la Cámara Federal con sede en Comodoro Py 2002 oportuno a que Casación Penal resolvió que el caso pase de los tribunales de Lomas de Zamora al fuero federal porteño.
La sala II de la Cámara, integrada para esta causa por dos jueces de otra sala, la I, Bertuzzi y Llorens, resolvió siete incidentes presentados en la investigación que se llevó delante en el supremo federal de Lomas de Zamora y ahora quedó a cargo del sentenciador federal porteño Marcelo Martínez De Giorgi.
Se negociación de la investigación por espionaje a políticos, periodistas, referentes sociales y detenidos en cárceles federales.
Los camaristas establecieron que todos los planteos de inútil sean resuelto primero por Martínez De Giorgi y desestimaron un pedido de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, querellante en la causa, para dirigir la investigación a otro supremo, el federal 5.
Por otro lado,, en lo relativo a otro planteo para dirigir información contenida en el teléfono de Nieto al sentenciador del caso, la Cámara dispuso suspender el tratamiento de ese tema hasta que su superior, la Cámara Federal de Casación, decida planteos sobre presuntas irregularidades en la manipulación del celular.
En minoría, el sentenciador Farah votó por confirmar los procesamientos por asociación ilícita para Arribas, Majdalani y los demás imputados.
Las decisiones podrán ser apeladas delante la Cámara Federal de Casación, el maximo tribunal penal federal del país.
