La Cámara Federal de Mar del Plata realizó una audiencia para tratar la nueva recusación que presentó Mauricio Macri contra el juez Martín Bava, quien lo citó a indagatoria por la causa de espionaje ilegal.
Según informaron, quienes sí estuvieron presentes de la audiencia fueron los integrantes de la defensa del expresidente Mauricio Macri, que actualmente están a cargo del abogado Pablo Lanusse.
Durante su discurso, el defensor de Mauricio Macri remarcó que Bava sabía que no le habían alzado el secreto al empresario y quiso que declarara de todos modos, lo que podría suceder sido una violación de la ley de inteligencia.
En cuanto a la partida del del magistrado, la representante de la querella mayoritaria de los familiares de los tripulantes del ARA San Juan, Valeria Carreras, indicó no estaba previsto.
En ese sentido, la abogada aseguró que “es una irregularidad y que están vulnerando los derechos del juez, quien adelantó que iba a ejercitar su defensa y sus argumentos de modo presencial».
De qué se proxenetismo la recusación
A pesar de que en su momento anticipó que se iba a presentar a indagatoria, el ingeniero sostuvo que en la causa se encuentran frente a un magistrado que «ha roto su confianza».
En tanto, advirtieron que el juez “se ha despojado de su investidura de Juez de la Constitución Nacional para colocarse un triste y repudiable ropaje que aniquila su condición de imparcial”.
A partir de esta postura, la defensa del dirigente insistió que, «frente a la trascendencia y compostura de lo ocurrido, se disponga su apartamiento» de la causa.
Ante estas acusaciones, Martín Bava se defendió y aclaró: «No tengo amistad, enemistad ni preocupación de ningún tipo, objetivo ni subjetivo con los imputados ni con las partes querellantes”.