Foto: archivo.
El presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández expusieron públicamente sus posiciones en el debate libre en el Frente de Todos (FdT) tras el resultado de las PASO del postrero domingo y la intrepidez de ministros y funcionarios de poner su renuncia a disposición del cabecilla de Estado.
El mandatario formuló su postura a través de un hilo de Twitter publicado durante el mediodía, a posteriori de que este miércoles el ministro del Interior, Eduardo «Wado» De Pedro, iniciara una secuencia de ofrecimientos de salida del ministerio por parte de distintos funcionarios, en una determinación fundamentada en la penuria de «interpretar el veredicto» del electorado.
[embedded content]
El mensaje del Presidente: «Hay que representar con responsabilidad»
La vicepresidenta, en tanto, fijó su posición a través de una carta dada a conocer por redes sociales seis horas después, en la que analizó la situación del Gobierno y los resultados de las PASO.
En su hilo de Twitter, el Presidente aseguró que la «coalición de Gobierno», que es el FdT, debe «escuchar el mensaje de las urnas y representar con toda responsabilidad», advirtió que «la altisonancia y la prepotencia no anidan» en su actitud y expresó su compromiso con la mandato, que «seguirá desarrollándose» del modo que «estime conveniente».
La coalición de gobierno debe escuchar el mensaje de las urnas y representar con toda reesponsabilidad. Debemos hacerlo, y lo haremos, para apuntalar que se satisfagan las deposición de nuestro pueblo.
— Alberto Fernández (@alferdez) September 16, 2021
Nuestro maduro desafío es continuar el proceso de reactivación ya iniciado, promover el empleo y certificar la educación y la lozanía de nuestro pueblo. En cada energía que llevemos delante, en cada intrepidez, ese debe ser nuestro meta.
— Alberto Fernández (@alferdez) September 16, 2021
Valoro el aspaviento de las organizaciones sociales y de todos los que me manifestaron su afecto impulsando una movilización en mi apoyo.
— Alberto Fernández (@alferdez) September 16, 2021
Hay dos modelos de país en pugna que se debaten en estas elecciones: el que descree del trabajo y la producción y sólo promueve la especulación financiera y el que cree que con una producción pujante recuperaremos la dignidad del trabajo para todos y todas.
— Alberto Fernández (@alferdez) September 16, 2021
«La mandato de gobierno seguirá desarrollándose del modo que yo estime conveniente. Para eso fui seleccionado. Lo haré llamando siempre al aproximación entre los argentinos», subrayó.
«Mientras lo haga -añadió- seguiré garantizando la mecanismo del FdT a partir del respeto que nos debemos. Es tiempo de que nuestra única obsesión sea promover la prosperidad de los hombres y mujeres de nuestra Patria», planteó el mandatario.
Por su parte, la vicepresidenta reveló en su carta que se había reunido con Fernández en la Residencia de Olivos 48 horas a posteriori de las PASO para proponerle «relanzar» su Gobierno, razón por la cual le había propuesto el nombre del administrador de Tucumán, Juan Manzur, como cabecilla de Gabinete.
También aclaró que «nunca» pidió la renuncia del ministro de Economía, Martín Guzmán, quien debe aceptar delante la negociación con el FMI, y criticó al mismo tiempo las «operaciones» de prensa «permanentes» que «sólo terminan desgastando al Gobierno».
Justamente, tanto Manzur como su par de San Juan, Sergio Uñac, se reunieron con el Presidente en la Quinta de Olivos: el primero lo hizo por la mañana, mientras el mandatario tucumano mantuvo su aproximación con Fernández durante la tarde.
El cabecilla de Gabinete, Santiago Cafiero, igualmente se trasladó a Olivos para delinear las próximas medidas que el Presidente tiene previsto anunciar de guisa escalonada, y entre las que se contarían la implementación de un nuevo reducido no imponible del Impuesto a las Ganancias y más ayuda para las provincias afectadas por las bajantes del río Paraná.
Desde Casa de Gobierno, en tanto, la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, aclaró que las renuncias puestas a disposición por De Pedro y otros funcionarios «no fueron aceptadas» por el Presidente.
La discusión en el FdT se produce a tres días de la realización de las PASO, en las que la alianza opositora Juntos por el Cambio (JxC) logró avanzar posiciones y relegó al oficialismo en la mayoría de los distritos, con epicentro en la provincia de Buenos Aires, que concentra casi el 40 por ciento del padrón electoral.
Las organizaciones Movimiento Evita y Somos Barrios de Pie habían convocado para hoy a las 15 a una movilización en Plaza de Mayo en respaldo del Presidente, pero el propio mandatario pidió desactivar la iniciativa para concentrar la «épica militante» en la campaña para las elecciones legislativas del 14 de noviembre.
«Nuestro maduro desafío es continuar el proceso de reactivación ya iniciado, promover el empleo y certificar la educación y la lozanía de nuestro pueblo. En cada energía que llevemos delante, en cada intrepidez, ese debe ser nuestro meta», había expresado el mandatario en su publicación.
Por su parte, Fernández de Kirchner manifestó su confianza en que con la «misma fuerza y convicción» con que el Presidente enfrentó la pandemia de coronavirus, igualmente se sentará con Guzmán para evaluar el plan de Presupuesto 2022.
«Hasta he sufrido un vicepresidente declaradamente contrincante a nuestro Gobierno. Duerman tranquilos los argentinos… eso nunca va a suceder conmigo», sostuvo la vicepreisdenta, en relato al radical Julio Cobos, tras lo cual le pidió al Presidente que «honre la voluntad del pueblo argentino».
A la intrepidez de De Pedro de este miércoles se habían sumado luego los ministros Martín Soria (Justicia) Carlos Salvarezza (Ciencia), Tristán Bauer (Cultura) y Juan Cabandie (Ambiente), encima de las titulares del PAMI y Anses, Luana Volnovich y Fernanda Raverta, respectivamente; la secretaria de Comercio Interior, Paula Español; el presidente del ACUMAR, Martín Sabbatella, y la directora del INADI, Victoria Donda.
La carta de Cristina Fernández de Kirchner
Una vez más me dirijo a mis compatriotas como lo he hecho en otras oportunidades. No es la primera vez. Hace ya casi un año, el 26 de octubre de 2020, me dirigía a los argentinos y las argentinas con el documento “27 de octubre. A diez primaveras sin él y a uno del triunfo electoral: sentimientos y certezas”.
Allí desgranaba reflexiones acerca del funcionamiento institucional, y de lo que considero el problema central de la riqueza argentina y la penuria de abordarlo desde un acuerdo amplio de las distintas fuerzas políticas.
Hoy, releo aquellas líneas de inusitada presente en las que igualmente mencionaba que las decisiones en el Poder Ejecutivo argentino siempre las toma el Presidente de la Nación y en las que decía sin eufemismos ni operaciones de prensa en off, que había funcionarios y funcionarias que no funcionaban.
También conmemoración el acto que se llevó a límite en el Estadio Único de La Plata el 18 de diciembre de 2020, del cual participamos muchos compañeros y compañeras del Frente de Todos inmediato al Presidente de la Nación, cuando expresé textualmente: “… pero ojo, yo no quiero que ese crecimiento -el crecimiento crematístico del año 2021 que acertadamente pronosticara el compañero que me había precedido en el uso de la palabra- se lo queden tres o cuatro vivos mínimo más. Para esto, me parece que hay que alinear salarios y jubilaciones, obviamente, precios, sobre todo los de los alimentos y tarifas.”. En esa oportunidad igualmente señalé: “por eso le digo a todos aquellos que tengan miedo o que no se animan, por patrocinio… hay otras ocupaciones encima de ser ministro, ministra, congresista o legisladora. Vayan a averiguar otro laburo, pero necesitamos muchedumbre en los sillones que ocupen de ministro, ministra, de congresista o legisladora… sean para defender definitivamente los intereses del pueblo”.
Como no soy mentirosa y mucho menos hipócrita (nunca digo en conocido lo que no sostengo en privado y al contrario), debo mencionar que durante el año 2021 tuve 19 reuniones de trabajo en Olivos con el Presidente de la Nación. Nos vemos allí y no en la Casa Rosada a propuesta mía y con la intención de evitar cualquier tipo de especulación y operación mediática de desgaste institucional.
En las primeras 18 reuniones, la última de ellas el 07/09/2021, siempre le plantee al Presidente lo que para mí constituía una delicada situación social y que se traducía, entre otras cosas, en involución salarial, descontrol de precios -especialmente en alimentos y remedios- y equivocación de trabajo, sin desconocer, obviamente, el impacto de las dos pandemias: la macrista primero y la sanitaria a los 99 días de acaecer asumido el gobierno. Igualmente siempre remarqué la equivocación de efectividad en distintas áreas de gobierno.
También señalé que creía que se estaba llevando a límite una política de ajuste fiscal equivocada que estaba impactando negativamente en la actividad económica y, por lo tanto, en el conjunto de la sociedad y que, indudablemente, esto iba a tener consecuencias electorales. No lo dije una vez… me cansé de decirlo… y no sólo al Presidente de la Nación. La respuesta siempre fue que no era así, que estaba equivocada y que, de acuerdo a las encuestas, íbamos a cobrar “muy acertadamente” las elecciones. Mi respuesta, invariablemente, era “no leo encuestas… leo riqueza y política y trato de ver la ingenuidad”. Una ingenuidad que me indicaba que en el año 2015 perdimos las elecciones presidenciales en segunda reverso y por escasa diferencia, con el maduro salario en dólares de Latinoamérica -que representaba más del doble del salario actual-, con una inflación que era menos de la medio que la contemporáneo y con un candidato, Mauricio Macri, que decía que no le iba a sacar a nadie lo que ya tenía, sino que sólo iban a cambiar las cosas que estaban mal.
Fui, soy y seré peronista. Por eso pensaba que no podíamos cobrar. Y se lo decía no sólo al Presidente. Muchos compañeros y muchas compañeras escucharon mis temores.
El domingo 12 de septiembre de este año el peronismo sufrió una derrota electoral en elecciones legislativas sin precedentes. Mientras escribo estas líneas tengo el televisor encendido pero muteado y leo un graph: “Alberto jaqueado por Cristina”. No… no soy yo. Por más que intenten ocultarlo, es el resultado de la dilema y la ingenuidad. Es más moribundo aún: en la Provincia de Buenos Aires, termómetro inexcusable de la temperatura social y económica de nuestro país, el domingo pasado nos abandonaron 440.172 votos de aquellos que obtuvo Unidad Ciudadana en el año 2017 con nuestra candidatura al Senado de la Nación… con el peronismo dividido, sin gobierno {nacional} ni provincial que apoyara y con el gobierno de Mauricio Macri y su mesa jurídico persiguiendo y encarcelando a ex funcionarios y dueños de medios opositores a diestra y siniestra.
Recuerdo que, cuando perdimos las elecciones legislativas en la Provincia de Buenos Aires del año 2009, con Néstor como candidato a Diputado Nacional -después de la 125 y de la crisis completo del 2008-, quien Alberto considera con conciencia el mejor presidente de la democracia, el día lunes próximo a las elecciones no sólo renunció a la titularidad del Partido Justicialista, sino que yo como Presidenta de la Nación pedí la renuncia de quien fuera mi Jefe de Gabinete, entre otros. Y ¡ojo!… habíamos perdido en la Provincia de Buenos Aires pero habíamos reses a nivel {nacional}. A Néstor Kirchner hay que recordarlo en lectura completa y no editada.
Sin incautación ahora, al día próximo de afín catástrofe política, uno escuchaba a algunos funcionarios y parecía que en este país no había pasado mínimo, fingiendo normalidad y, sobre todo, atornillándose a los sillones. ¿En serio creen que no es necesario, a posteriori de afín derrota, presentar públicamente las renuncias y que se sepa la porte de los funcionarios y funcionarias de facilitarle al Presidente la reorganización de su gobierno?
El martes 14 tuvo motivo, otra vez en Olivos, mi última reunión con el Presidente de la Nación. Habían transcurrido 48hs sin que se comunicara conmigo y me pareció prudente llamarlo y decirle que tenía que charlar con él. Deje ocurrir 48hs deliberadamente, para ver si llamaba (debo asegurar que de las 19 reuniones, la mayoría fueron a iniciativa mía). Allí le manifesté que era necesario relanzar su Gobierno y le propuse nombres como el del Gobernador Juan Manzur para la Jefatura de Gabinete. Sé que sorprenderá mi propuesta, es de conocido y palpable las diferencias ya superadas que he tenido con quien fuera mi Ministro de Salud desde el año 2009, cuando debí remover a quien entonces era mi Ministra de Salud por el fracaso en el ataque de la pandemia de la resfriado A (H1N1). Juan permaneció en su cargo hasta que renunció para disputar la candidatura a Gobernador de la Provincia de Tucumán en el 2015, cargo que obtuvo y revalidó por el voto popular no sólo a través de su reelección, sino igualmente en la dilema del pasado domingo.
Aunque en ingenuidad, nadie debería sorprenderse por mi propuesta: el 18 de mayo de 2019 le propuse a todos los argentinos y argentinas como candidato a Presidente de la Nación a Alberto Fernández.
¿Por qué relato esto? Porque no voy a seguir tolerando las operaciones de prensa que desde el propio entorno presidencial a través de su vocero se hacen sobre mí y sobre nuestro espacio político: Alberto Fernández quería que el Dr. Eduardo De Pedro fuera su Jefe de Gabinete y fui yo la que no estuvo de acuerdo. Mal podría ahora promoverlo para ese cargo.
Premeditadamente de la categoría de funcionarios que no funcionan… el vocero presidencial escaparía a aquella clasificación. Es un raro caso: un vocero presidencial al que nadie le conoce la voz. ¿O tiene alguna otra función que desconocemos? ¿La de hacer operaciones en off por ejemplo? Verdadero ocultación.
Por la misma razón me comuniqué con el Ministro de Economía cuando se difundió falsamente que en la reunión que mantuve con el Presidente de la Nación, había pedido su renuncia. Las operaciones son permanentes y, finalmente, sólo terminan desgastando al gobierno. Es increíble que no lo adviertan. Es una pena tanto daño autoinfligido.
Confío, sinceramente, que con la misma fuerza y convicción que enfrentó la pandemia, el Presidente no solamente va a relanzar su gobierno, sino que se va a sentar con su Ministro de Economía para mirar los números del presupuesto. El año pasado, con ocasión de presentarse el mismo, se estableció que el pasivo fiscal iba a ser del 4,5% del PBI sin pandemia a partir de marzo del 2021 -situación que no se verificó como es de conocido y notorio-. Cada punto del PBI en la presente es cerca de de $420.000 millones. A agosto de este año, a cuatro meses de terminar el año y faltando al punto que unos días para las elecciones, el pasivo acumulado ejecutado en este año era del 2,1% del PBI. Faltan ejecutar, según la previsión presupuestaria, 2,4% del PBI… más del doble de lo ejecutado y restando sólo cuatro meses para terminar el año… con pandemia y delicadísima situación social. No estoy proponiendo mínimo botarate ni radicalizado. Al contrario, simplemente estoy recogiendo lo que en este contexto completo de pandemia está sucediendo a lo holgado y a lo ufano del mundo, desde Estados Unidos, pasando por Europa y en nuestra región igualmente: el Estado atemperando las consecuencias trágicas de la pandemia.
He sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. En el 2008 nos tocó atravesar la crisis completo más excelso a posteriori de la Gran Depresión del año ’30. Soportamos corridas cambiarias permanentes -con muchas menos reservas en el Banco Central que en la actualidad- y el asedio de los Fondos Buitre. Sé que mandar no es factible, y la Argentina menos todavía. Hasta he sufrido un vicepresidente declaradamente contrincante a nuestro gobierno. Duerman tranquilos los argentinos y las argentinas… eso nunca va a suceder conmigo.
También estoy convencida que será ficticio solucionar los problemas que dejó el macrismo de bajos salarios, altísima inflación, endeudamiento vertiginoso con acreedores privados y la reverso del FMI con un préstamo de 44 mil millones de dólares, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc… votando al macrismo o votando sus ideas.
Cuando tomé la intrepidez, y lo hago en la primera persona del singular porque fue positivamente así, de proponer a Alberto Fernández como candidato a Presidente de todos los argentinos y las argentinas, lo hice con la convicción de que era lo mejor para mi Patria. Sólo le pido al Presidente que honre aquella intrepidez… pero por sobre todas las cosas, tomando sus palabras y convicciones igualmente, lo que es más importante que mínimo: que honre la voluntad del pueblo argentino.
Fuente de la noticia: Agencia Telam