![](https://infoarenales.com/fan.png")
![](https://www.infoarenales.com/wp-content/uploads/2020/08/vida97.3.png")
19/03/2021 causa por presiones contra el Grupo Indalo
Recusan al titular de la Corte por su vínculo con el imputado Pepín Rodríguez
La recusación fue presentada por los abogados del empresario Fabián De Sousa ante el máximo tribunal luego de que el jueves tomaran contacto con un informe incorporado a esa causa que da cuenta de que entre 2016 y 2019 el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, y Rodríguez Simón se comunicaron por teléfono en al menos 59 oportunidades.
De Sousa reclamó que Rosenkrantz, se aparte de la causa.
El empresario Fabián De Sousa reclamó que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz, se aparte de la causa en la que se investigan las supuestas presiones sobre los accionistas del Grupo Indalo por su vínculo con el imputado Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, sindicado como uno de los miembros de la mesa judicial del gobierno de Cambiemos.
La recusación fue presentada por los abogados Carlos Beraldi y Ari Llernovoy ante el máximo tribunal luego de que el jueves tomaran contacto con un informe incorporado a esa causa que da cuenta de que entre 2016 y 2019 Rosenkrantz y Rodríguez Simón se comunicaron por teléfono en al menos 59 oportunidades.
“Dada la gravedad institucional que revisten los episodios que se investigan en esta causa, resulta imperativo garantizar, de manera inmediata, que su juzgamiento se lleve a cabo en todas las instancias por magistrados libres de cualquier sospecha de parcialidad; mucho más, si se trata de aquellos que integran el más Alto Tribunal de la Nación”, sostuvieron los abogados en el escrito al que accedió Télam.
La Corte Suprema tiene para resolver un recurso presentado por los abogados que representan a De Sousa con el que reclamaron que se apartado de la causa el juez de Casación Eduardo Riggi a quien acusador de haber intentado frenar el avance de la investigación cuando pidió a la a jueza del caso que le mandara todo el expediente para resolver sobre la procedencia de una medida de prueba.
En este expediente se investiga una presunta organización delictiva integrada, entre otras personas, por altos funcionarios del anterior Gobierno nacional -entre ellos, el ex presidente Mauricio Macri-, quienes se habrían valido del Estado y de recursos públicos para presionar a las empresas del “Grupo Indalo” y a sus dueños.
Además, en este proceso judicial se investiga el accionar que habrían llevado a cabo integrantes del anterior gobierno a través de una denominada “Mesa Judicial”, desde la cual se habrían orquestado maniobras políticas y judiciales para afectar al mismo grupo empresario.
Los abogados sostuvieron en su presentación que, de una de las medidas dispuestas en la causa, “surge que a lo largo del período investigado en este proceso el juez Carlos Rosenkrantz mantuvo con el imputado Fabián Rodríguez Simón cincuenta y nueve (59) comunicaciones telefónicas, quedando registrado como uno de sus interlocutores más frecuentes”.
Además, recordaron que “la prensa ha señalado que el juez Rosenkrantz y el abogado Rodríguez Simón se conocen desde hace muchos años y que tanto ellos como sus respectivas familias mantienen estrechos lazos de amistad”.
Ayer, la jueza del caso, María Romilda Servini, citó a indagatoria a Rodríguez Simón para el 26 de mayo mientras que para la semana que viene está convocado en calidad de imputado el extitular de la AFIP Alberto Abad, acusado de haber desplegado maniobras de hostigamiento fiscal y financiero contra las empresas del Grupo Indalo durante el gobierno de Mauricio Macri.Fuente de la noticia (Telam)
